Kamrad.ru - Radeon 9000 определяется как Radeon 9000 Pro

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Железный поток (hardware) (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=10)
-- Radeon 9000 определяется как Radeon 9000 Pro (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=52014)

gam 23-07-2003 21:20:

Radeon 9000 определяется как Radeon 9000 Pro

Купил видеокарту gigabyte radeon 9000 64 mb ddr, поставил, всё работает, только вот в настройках экрана система определяет её как PRO , т.е. пишет такойто монитор на GIGABYTE MAYA RADEON 9000 PRO.
Точно не знаю плохо это или хорошо, но вот недавно прочитал, что версии PRO специально для работы с объемной графикой, т.е. они за fps не гоняться, а наоборот тормозят систему, что бы все лучше прорисовать.

Per 24-07-2003 07:02:

gam: Точно не знаю плохо это или хорошо,
Хорошо...
что версии PRO специально для работы с объемной графикой, т.е
т.е. они за fps не гоняться, а наоборот тормозят систему, что бы все лучше прорисовать.
Гон.
Про отличается от не ПРО повышенными частотами чипа\памяти.
Твоя на каких частотах работает?

makcassa 24-07-2003 11:58:

gam
У меня тоже много, что пишет в настройках экрана, вот к примеру у меня DURON, а он пишен Athlon, еще видюха у меня GF4 mx440SE, а пишет просто mx440, а отличие от mx440se и просто mx440 очень большое, так что это всё лажа, что типа PRO.

Baatezu 24-07-2003 12:11:

gam - подобная ботва возможна из-за корявых дров. Попробуй поставить каталист какой-нить посвежее

Per 24-07-2003 15:59:

makcassa: а отличие от mx440se и просто mx440 очень большое
Просвяти чем же таким очень большим СЕ от не СЕ отличается???
Вроде как СЕ отличается тока пониженными частотами чипа\памяти...
Ну ещё может быть шина памяти 64 бит вместо 128 ..
Разве это много????

makcassa 24-07-2003 16:05:

Per
Просто у моего другана стоит GF4 mx440 64mb в 3dmark2001 показывает 5300, а у меня на mx440se 64mb показывает 3300 на 1024*768 16bit.
У меня проц 1200duron, а у него Athlon1000 почти одинакого.
Вот в этом и отличие, на 2000 быстрее.

svikik 24-07-2003 18:33:

makcassa
Да это лажа с показателями, я свой geforse2mx поменял на geforse4ti у меня прирост с 3000 до 6000 поднялся.

Per 25-07-2003 07:39:

svikik: Да это лажа с показателями,
А что тут лажного?
я свой geforse2mx поменял на geforse4ti у меня прирост с 3000 до 6000 поднялся.
Маленький прирост получил из-за относительно слабого проца. Был бы пень или Атлон около 2000, получил бы около 9000.
makcassa: Я не про попугаи говорю а про архитектуру... Больших различий нет, а в производительности действительно можно проиграть... Значит тебе "повезло" - попалась с пониженными частотами да и ещё в прибавок шина памяти 64бит....
Что ж - надо смотреть что покупаешь и не гнаться за дешевизной...

VGV 25-07-2003 12:18:

се это вроде AGP8x

Per 25-07-2003 12:37:

VGV

се это вроде AGP8x
и что?

makcassa 25-07-2003 13:44:

Per
Я и негонюсь за дешевизной, я просто втарил на время и не надо мне разъяснять типа какой я (дебил), ша денег подкопил, завтра втарю. radeon9000pro.

makcassa 25-07-2003 13:47:

VGV
Нет mx440se не agp8x , а вот просто mx440 имеет agp8x, он и подороже на 700р.

Per 25-07-2003 14:48:

makcassa :разъяснять типа какой я (дебил
Я такого не говорил...
завтра втарю. radeon9000pro.
А на ГФ4 ТИ4200 деньжат не хватит?
Лучше бы его взял...

Per 25-07-2003 14:49:

makcassa: Нет mx440se не agp8x , а вот просто mx440 имеет agp8x
Заблуждение...
Се тоже бывают 8-х.
Сам лично видел, держал в руках ,продавал...

makcassa 26-07-2003 12:34:

Per
Но у меня не 8x agp, а на счёт gf4 пока не хватает, ша втарю radon9000pro, а попажа как-нибудь и подойду к gf4 ti4200 ну и т.д.

Per 28-07-2003 07:18:

makcassa: Но у меня не 8x agp,
Блин, я ж не конкретно про тебя говорю....

читай повнимательнее - Се тоже бывают 8-х.
Где сказанно про тебя?
Я говорил впринципе, что бывают...

makcassa 28-07-2003 12:08:

Per
Ладно забудь :-)!!!

Per 28-07-2003 13:56:

makcassa :Забыл уж давно...))

Текущее время: 08:16