Kamrad.ru - Athlon 64 FX

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Железный поток (hardware) (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=10)
-- Athlon 64 FX (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=54102)

Hoha 25-09-2003 12:25:

Athlon 64 FX

AMD объявила официальный анонс Атлона 64. Крутая штука врооде назревает!!!! Кстати на аукционе eBay уже есть лот http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl...&category=51146
Стартовая цена впечатляет
__________________
И да умрут тормоза, с новым апгрейдом....

Biker 25-09-2003 13:01:

Hoha, дык там же системник с моником продается. Супернавороченный. Так что можешь вычесть тысячи 2 из суммы

Per 25-09-2003 14:49:

Hoha :Крутая штука врооде назревает!!!!
Так то да, но на потоковых задачах все же отстает от пня4.
Все упирается в частоту и технологию нетбёрст.

Hoha 25-09-2003 15:01:

дык там же системник с моником продается. Супернавороченный. Так что можешь вычесть тысячи 2 из суммы да уж я заметил. Интересно узнать реальную цену процессора.

N30D 25-09-2003 15:30:

Hoha Такой корпус( без ничего стоит 490 евро) я такие видел у себя в городе .

N30D 25-09-2003 15:33:

http://www.amd.com/ru-ru/Corporate/...104_609,00.html
По этой ссылке вы узнаете все цена на процы от АМД.
AMD 64FX стоит $733

Hoha 25-09-2003 23:24:

Если покупать -то выгоднее простой Атлон64 он от Fx вроде ничем не отличантся кроме размера кэша....

SerGEAnt 26-09-2003 02:32:

Hoha Да ладно - значит лучше купить celeron чем P4?

Per 26-09-2003 07:23:

Hoha: Если покупать -то выгоднее простой Атлон64 он от Fx вроде ничем не отличантся кроме размера кэша....
Вот как раз кэш у них одинаковый, различия - у Fx - контроллер памяти 2-хканальный и поддерживается только память с ЕСС.
У Атлона64 контроллер одноканальный, память безЕСС.
Но это не мешает ему выигрывать у Fx-а в некоторых приложениях. За счет того, что у памяти ЕСС бОльшие задержки чем у памяти без ЕСС.

SerGEAnt Да ладно - значит лучше купить celeron чем P4?
Ну уж ты загнул.
Цена на атлон64 гораздо меньшая , чем у Fx-а

Hoha 26-09-2003 11:19:

Короче через пол годика- годик, когда цены устоятся, можно будет говорить оч ем нибудь конкретном.........

tarik 26-09-2003 12:13:

Hoha - говорить о конкретном можно будет когда реально появится софт под него и когда реально станет видно что этот софт работает быстрей, чем 32-х разрядный А пока это не больше чем модная дорогая игрушка

Per 26-09-2003 13:11:

tarik: и когда реально станет видно что этот софт работает быстрей, чем 32-х разрядный А пока это не больше чем модная дорогая игрушка
Он и так быстрее, чем пень4. На 32 разрядном софте.
Естественно кроме задач работающих на потоковой обработке...

tarik 26-09-2003 15:27:

Per - давай дождемся реальных тестов, а не пиарных

Per 26-09-2003 15:38:

tarik: давай дождемся реальных тестов, а не пиарных
ок

necros 26-09-2003 16:01:

tarik
Дай деткам поделить воображаемого медведя.

Он и так быстрее, чем пень4
Кто он? Какого именно П4? Слова умудрённого годами ребёнка.

FireBird 26-09-2003 20:34:

Ребята,тесты этого процессора уже есть на IXBT.Там же информация о ценах и модельном ряде.

tarik 26-09-2003 20:46:

FireBird - а ты веришь тестам с хобота еще?

akm 26-09-2003 20:55:

necros Кто он? Какого именно П4?
Прочитай название темы и будешь знать "кто он"!

В сетке уже полно тестов Athlon 64 FX и самых последних Интеловских процев (3.4GHz EE).
Вот посмотри эту статью например.
И там Athlon 64 FX (даже самый медленный FX-51 что 2.2ГГц) обгоняет почти во всех тестах самого быстрого на сегодня P4 EE 3.4ГГц!
И самое прикольное - все эти тесты под 64-бит архитектуру Athlon 64 не оптимизированы! (это инфа для размышления tarikу). А что будет, когда появятся 64-бит версии этих игрушек/приложений?!

Единственное спасение P4 (пока что) - это потоковая обработка, например MPEG4-компрессия видео, где можно здорово оптимизировать последовательность команд под любой проц. Но это только "пока", т.к., как только появится 64-бит кодек того же MPEG4, то и здесь Р4 облажается.

necros Думай, прежде чем ерунду всякую болтать.

FireBird 26-09-2003 21:28:

tarik

Верю......

Hoha 27-09-2003 01:30:

Вот-вот по тестам атон опять рулит!!!!!! Ну и по цене тоже. Так что осталосьтока изменить принципам......

SerGEAnt 27-09-2003 02:02:

Hoha Ну и по цене тоже По цене рулит все же Athlon XP.

tarik 27-09-2003 03:20:

akm (это инфа для размышления tarikу). - tarik поразмышлял и вспомнил скандал с 3DMark. После этого решил что продолжать обсуждение чего-либо не видит смысла - верить всему что пишут не попробовав лично руками могут либо фанаты, либо совсем молодые люди

akm 27-09-2003 19:56:

tarik [offtop]В целом согласен. Но ты еще кое что упустил: опыт и знания. Любую статью/обзор можно "отфильтровать" органом, который называется "мозги". Если они есть конечно. Полученная абстракция какого-либо будущего продукта может получится довольно точной (я обычно никогда не ошибаюсь), но т.к. это imho 1 человека, то здесь ты прав, это не повод для спора.[/offtop]

Per 29-09-2003 07:30:

tarik: После этого решил что продолжать обсуждение чего-либо не видит смысла - верить всему что пишут не попробовав лично руками могут либо фанаты, либо совсем молодые люди
Ну так то да.....
НО.......
Я б с удовольствием сам попробовал этот Атлон64 ,.....НО..... его пока нет.
Поэтому пытаюсь пока экстраполировать диаграммы исследований этого самого
процессора ,читая статьи с РАЗЛИЧНЫХ сайтов.

"отфильтровать" органом, который называется "мозги". Если они есть конечно. Полученная абстракция какого-либо будущего продукта может получится довольно точной

Действительно ,правильно....
necros Думай, прежде чем ерунду всякую болтать.
Действительно , млад человек , подумай, прежде чем что то сказать.....
И внимательно читай ,что тут пишут...

Текущее время: 09:56