Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Кино (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=104)
-- Ван Хельсинки (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=60660)



$p!der 24-04-2004 04:37:

Ван Хельсинки

Кто-то уже видел фильмец?



Жертва репрессий 24-04-2004 14:16:

7 мая премьера по всему миру, так что раньше его никто не увидит. Кино намечается зашибительское.



Кибастус 24-04-2004 21:58:

А у меня чувство что или выйдет полный бред,либо что то очень необычное.Хью Джекман ,имхо, актёр хороший,его присутствие у меня вызывает интерес к фильму



davvol 24-04-2004 22:39:

Кибастус
да ладно, в любом случае спецэффекты позырить можно



Василий Задов 24-04-2004 23:29:

Про что кино то хоть?



Daniel Redklif 25-04-2004 03:01:

про всю нечисть вмести взятую.Кстати на спецэфекты потратили 150 милионов долоров!!!!!!



Жертва репрессий 25-04-2004 04:26:

Кино про сурового дядю с большим и разнообразным количеством волын

который приехал в Румынию, где развелось очень много злых спецэффектов


и где живет вот такая дэвушка


Трейлеры можно вытащить отсюда
http://www.kino-govno.com/?trailers&id=vanhelsing



$p!der 25-04-2004 05:22:

Да я видел рекламу по телеку,должен быть злосный ужастик



davvol 25-04-2004 17:15:

Кстати, это случайно не та тетка что в "Другом мире" вампиршу главную играла?



Жертва репрессий 26-04-2004 03:45:

та, только теперь вампиров она будет гонять



Кибастус 26-04-2004 20:09:

Главный герой помесь Стэйнджера из Ноктюрна (видио игра такая есть) и стрелка из Тёмной башни Стивена Кинга



Daniel Redklif 27-04-2004 09:23:

открылся русскоязычный официальный сайт www.vanhelsing.ru



Daniel Redklif 27-04-2004 09:33:

Примьера в России 6 мая (Санкт-Петербург кинотеатр "Мираж Синема") кстати киношники поменяли имя героя с Аброхам Ван Хельсинг на Габриэль Ван Хельсинг



Жертва репрессий 27-04-2004 17:32:

Это, наверное, его дальний родственник=)
На циничного приколиста из "Дракулы Брэма Стокера" этот не похож.



Daniel Redklif 02-05-2004 08:07:

Никто ни чей не родственик это тот самый Ван Хельсинг из Дракулы Брэма Стокера только в молодости.А Universal поменяло имя для раскрутки собственного брэнда.Кстати белеты на фильм уже в продаже.



Daniel Redklif 05-05-2004 04:35:

Компания Vivendi Universal одновременно с премьерой фильма
выпустит второсортную видеоигру для консолей (PS 2 , X-box)



Василий Задов 05-05-2004 11:20:

Daniel Redklif Никто ни чей не родственик это тот самый Ван Хельсинг из Дракулы Брэма Стокера только в молодости. А я слышал, что это брат того самого Абрахама Ван Хельсинга из "Дракулы Брема Стокера". И придумали его что бы никому не платить за использование имени Абрахама. Брата зовут Габриэль.

А Universal поменяло имя для раскрутки собственного брэнда. А Universal поменяло имя....что бы съэкономить

Компания Vivendi Universal одновременно с премьерой фильма
выпустит второсортную видеоигру для консолей (PS 2 , X-box)


Я думаю, что даже третьесортную......



гросс-адмирал Траун 07-05-2004 08:35:

Поглядел я этот фильм...
Дикий мутант "Дракулы Брэма Стокера" со всем, чем только можно... с Матрицей, Джеймсом Бондом и др.

В общем от оригинального "Дракулы", что было ясно, не осталось ничего. Фильм - лёгкое и смешное приключение, иногда переходящее в ненавязчивый, развлекательный абсурд.

Ужастиком тут и не пахнет. Рекомендуется всем, кто не хочет в ближайшее время напрягать мозги в кинотеатре - ни мозги, ни чувства фильм не затрагивает.

Зато для глаз и ушей довольно весело всё проистекает. Ваш обычный весёлый боевик с попкорном - идёт отлично. Приятного просмотра

Если ещё не понятно - на фильм сходить рекомендуется. Чтобы увидеть красивую стрельбу из нереально крутого арбалета-автомата как минимум.



GEDI 07-05-2004 13:43:

Да не распугивай народ. Фильм офигительно крутой.



oburigen 07-05-2004 16:29:

Сходил на этот фильм по довольно смешной цене за билет и потому особенного разочарования не испытал, в ином случае было бы довольно обидно. Нехорошее предчувствие после увиденного на афише выпячивания 200 милионного бюджета как достоинства фильма полностью оправдалось. На мой скептический взгляд сия фильма - откровенная безвкусица, хоть и красивая.

Вообще я не люблю искать всяческие "несоответствия" в фильмах потому как удовольствие от просмотра пропадает напрочь. Какая к фигам реалистичность в фантастике и экранизациях комиксов? Но смотреть как бедную девушку, весьма хрупкую на вид, швыряют не на один десяток метров об каменные стены, а она после этого бодро бегает ( на редкость живучая попалась подруга главгероя )... Или как шесть лошадей !в упряжи! перепрыгивают весьма неслабую пропасть, чуть не перетащив за собой и карету, которая для приличия все-таки рухнула... Как-как, говорите, зверские трансильванские лошадки? Ну-ну.

Сдержать смех я не сумел только в конце, когда Габриэль и компания, выдумав хитромудрый план убиения Дракулы за 12 ударов местных курантов, начали претворять его в действие. Наступила полночь, часы сделали первый "бамм" и на нем заткнулись, делайте, мол, чего хотите. Габриель месил Дракулу, месил... И замесил. А о часиках все забыли и ладно...



FURY ONE 07-05-2004 18:39:

oburigen Дык сам сказал про комикс, чего же ищешь "нереальности". Пересмотри черепашек-ниндзя и вспомни, что когда-то умели ставить фильмы по комиксам...8)



Gnosis 07-05-2004 20:34:

Хорший и не напригающий расслабун.........., а на DVD всёравно все брать будут !

P.S. А музон там зашибись !!! ИМХО



oburigen 07-05-2004 21:06:

FURY ONE А я их и не ищу, просто тут они совсем в глаза бросаются. Хотел бы не заметить, да не получается. Есть ляпы которые если не захочешь - не заметишь. А тут... не матрица всеже.

Gnosis Музон ничего, только его мало.

Вообще несмотря ни на что фильма имхо выше среднего, но не намного...



гросс-адмирал Траун 07-05-2004 21:35:

Я никого не распугиваю Кино не в напряг, на такое реально "сорваться" после задолбавшего рабоче-учебного дня с незнакомой и малознакомой девушкой.

Что я и сделал. Отлично идёт с пывом & попкорном. Просто как будто создано для этого. Главное, чтобы не кончалось это всё.

Гопота на этом фильме в кино не раздражает, так как нет затянутых "моральных" моментов, над которыми можно ржать не в тему. Над Ван Хельсингом можно орать от начала до конца.

Насчёт КОНЕЙ и ПЛАНА. Это были самые офигенные моменты фильма. Если кто не понял - они ПОЛНОСТЬЮ показали, что действие происходит в иной реальности. В реальности Брюса Уиллиса, где герой всемогущ, героиня - железна, время всегда есть, и все всюду успевают.

Когда лошади перепрыгнули через пропасть, которая сначала вызывала действительно НЕВЕРИЕ и ожидание того, что Хельсинг щас упадёт и наверное полетит на дельтаплане или ещё что-нибудь...

В зале были АПЛОДИСМЕНТЫ, причём громовые.
То же самое, когда девушка поймала шприц с зельем, брошенный монахом, летя на канате. Расстояние было около пары десятков метров.

В общем - фильм офигенно расслабляющий и ирреальный. Это плюс, а не минус.

А кому думать хочется, тому надо смотреть "Дракулу" по Стокеру.



deepRED 08-05-2004 01:55:

больше всего смеялся на детьми дракулы))(это из той же серии -как во властелине колец орки из коконов появлялись) %))))



GEDI 08-05-2004 07:33:

oburigen
Сходил на этот фильм по довольно смешной цене за билет
Неужели дешевле 50?
Нехорошее предчувствие после увиденного на афише выпячивания 200 милионного бюджета как достоинства фильма полностью оправдалось.
Стандартная логика киноакадемиков - чем дороже, тем хуже. Бюджет кстати, не 200 млн. Как это часто бывает его намеренно завысили.
А о часиках все забыли и ладно...
Неправда, там специально прозвучали один или два удара.
Есть ляпы которые если не захочешь - не заметишь. А тут... не матрица всеже.
Я тебя не понял, ты что утверждаешь, что в одном большом ляпе под названием "Матрица" меньше ляпов, чем в "Ван Хельсинге"?
Вообще несмотря ни на что фильма имхо выше среднего, но не намного...
Пожалуйста, приведи СВОИ примеры хорошего и отличного фильма ТОГО же жанра.
Gnosis
P.S. А музон там зашибись !!! ИМХО
Согласен, как в "Ядре" музыка просто орёт, что она "блокбастерная".
гросс-адмирал Траун
Гопота на этом фильме в кино не раздражает, так как нет затянутых "моральных" моментов, над которыми можно ржать не в тему. Над Ван Хельсингом можно орать от начала до конца.
Меня раздражает в этом кино много аморальных моментов и один сомнительный кадр(непосредственно перед излечением Хельсинг держит цыганку на руках - Вы только посмотрите на эту фантазию сумашедшего художника)
Если кто не понял - они ПОЛНОСТЬЮ показали, что действие происходит в иной реальности. В реальности Брюса Уиллиса, где герой всемогущ, героиня - железна, время всегда есть, и все всюду успевают.
Поддерживаю. Там с самого начала сплошные подставы.
- Вот нам показался оборотень в Париже, который оказывается Хайдом.
- Человек привязан к столбу, сейчас будет жестокая сцена жратвы. Щас!
- Вот герои смотрят в глубокий тёмный колодец, но оттуда почему-то никто не вылетает(а когда ты в это поверил, как вылетит!).
- Коровой проламывают амбар, а она встаёт и мычит, цыганка падает с большой высоты на крышу.
- Цыганка падает с громадной высоты на жёсткую крышу и ей по барабану.
- Уже в самом начале фильма Хельсинг с полтычка втыкает могучему Дракуле кол в сердце, хотя победа должна прийти в конце. Как такое может быть в самом начале? Тут выясняется, что Дракуле по фигу на всё, что мы видели в других фильмах.
- Карета едет фактически на двух колесах.
- Показывают пропасть перед каретой (сейчас они затормозят), схватка продолжается (гораздо дольше, чем нужно до, чтобы подъехать к разрушенному мосту) и никто не тормозит. Лошади прыгают(сейчас они перепрыгнут)... и недопрыгивают.
- Самый убойный момент в конце: всё плохо - цыганку сейчас прикончит вампирша, на другом конце замка у послушника отберут зелье. И тут Франкенштейн летит на какой-то верёвке, ею сбивает урода преследующего монаха, летит дальше, проламывает стену... и спасает цыганку, которая как раз там и была!
__________________
"Я люблю демократию"- сказал Палпатин.



oburigen 08-05-2004 14:32:

GEDI Неужели дешевле 50?
Дешевле. За 40
Стандартная логика киноакадемиков - чем дороже, тем хуже. Бюджет кстати, не 200 млн. Как это часто бывает его намеренно завысили.
Не знаю и знать не хочу сколько они в действительности потратили денег, но на афише не самыми мелкими буквами написано "Бюджет 200 млн $". Не было бы этой надписи - не заводил бы об этом речь.
Неправда, там специально прозвучали один или два удара.
Когда? Я после первого удара ждал остальных и так и не дождался, может не услышал просто в грохоте ломаемого героями окружения?
Я тебя не понял, ты что утверждаешь, что в одном большом ляпе под названием "Матрица" меньше ляпов, чем в "Ван Хельсинге"?
Не понял и ладно. Про Матрицу тут речь не идет, это уже просто притча во языцех. Я ждал чуточку более серьезного подхода к трюкам от создателей фильма, всего и делов.
Пожалуйста, приведи СВОИ примеры хорошего и отличного фильма ТОГО же жанра.
Не приведу. В этом жанре за последние года четыре мне ничего не понравилось настолько, чтобы я мог выставить оценку "отлично" или даже "хорошо". Все что хорошо это уже жанр другой будет. А если брать более ранние картины - я тогда на вещи по-другому смотрел.

Засим откланяюсь и дальше обсуждать сию фильму не собираюсь. Свое мнение я высказал страницу назад и оно уже не изменится, а перебирать картине косточки совершенно не тянет.



Nikitos2002 08-05-2004 16:37:

ЭТО ПРОВАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!! Я ЖДАЛ ЭТОТ ФИЛЬМ, ОЧЕНЬ ХОТЕЛ ПОСМОТРЕТЬ!!!!!!!!!!!
НА ПРОВЕРКУ --- ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



гросс-адмирал Траун 08-05-2004 17:12:

Nikitos2002
Иии... можно вопрос, почему?
Вы ждали серьёзного? Вам к "Дракуле" по Стокеру.
Вы ждали страшного? Вам в "День мертвецов" к Ромеро.

А этот фильм прикольный и клёвый. Кто этого не понимает - видимо, пытался изо всех сил найти в фильме какой-то смысл.

В фильме никакого смысла нет. Смотреть надо и прикалываться.



Тушкан 08-05-2004 18:42:

это не фильм, это аттракцион спецэффектов. разовое зрелище. должное удовольствие от просмотра я получил. сжевал некоторое количество соленого попкорна и выпил пивка. похихикал там, где надо. больше всего позабавила пародия на Джеймса Бонда и убиение несчастного Хайда. смысл в этом зрелище искать, конечно же, бессмысленно. зато заинтересовал трейлер "Послезавтра". это следующий фильм, на премьеру которого я двину в кинотеатр. так приятно статуя свободы из воды там торчала...



Daniel Redklif 08-05-2004 20:17:

Сегодня ходил на фильм.Фильм хороший хотя не совсем то что я ждал но всё равно фильм стоящий.Самое главное что фильм не напрегает и ненадаедает так как весь фильм от начало до конца один сплошной экшн в этом его плюс ну и конечно море
спецэфектов.С матрецей его сравнивать не стоит - разные жанры.А ват с Человеком-Пауком я сравню.Мне кажется Ван Хельсинг на порядок выше сапливого Спидер-Мена.Ну вот и всё хочу пожелать фильму больших кассовых сборов и достойного сиквела ( он уже не загорами).



Кибастус 08-05-2004 20:44:

Главная болезнь американского кино - понос денег.Их уже девать некуда.Большего бреда чем Собж не видел с момента показа Кил Бил



DartEMON 10-05-2004 07:20:

Главная болезнь американского кино - понос денег.Их уже девать некуда.Большего бреда чем Собж не видел с момента показа Кил Бил

АГА



SerGEAnt 10-05-2004 11:54:

Сходил я на фильм. Ожидал от таких денег НАМНОГО большего. Простенький сюжет раздражает. Много недомолвок - как будто в спешке его писали. Эффекты хороши, но по-настоящему стоящего ничего не увидел, хотя довольно качественно все сделано. В общем - пустышка.



Pain 10-05-2004 15:12:

Хорошие спецэффекты, хорошая музыка, но вцелом осталось ощущение какой-то сумбурной мешанины и неудовлетворённости увиденным =(. Я вообще очень редко придираюсь к фильмам такого жанра, но местами во время просмотра просто было откровенно смешно и явно не в тех моментах, которые были задуманы смешными. Главгерой при всей своей внушительной внешности и оружейном арсенале как-то не достаточно харизматичен. Главгероиня, которая говорит что ей не нужна помощь, начинает хаотично носиться по городу и орать чтобы все спасались (чудесный образец руководства =)). Дракуле не стоится на полу почему-то, то и дело пытается зависнуть вниз головой. Оборотень должен был быть похожем не на волка, а скорее на обезьяну, ибо так скакать по уступам, стенам и потолкам способны только приматы. Кстати первый оборотень, убиенный братом главгероини, явно уступал недооборотню-хельзингу по всем параметрам, начиная от прыгучести и заканчивая силой. Монстр Франкенштейна вроде ни каких нареканий не вызывает =Р.
Теперь моменты из фильма - почему загорелась карета после прыжка оборотня? Про часы тоже верно - пусть там был только 1 удар, где остальные 11? Кто-то остановил время? Этого не показывали. Почему для оживления детей Дракулы в первый раз использовали брата-оборотня? Чтобы его жалко было? Если нет, и это от нехватки живой плоти, то вон там, если что, куча двергов носилась - вечный запас энергии. И в конце-концов, зачем нужно ТАК рисковать, бросая единственный экземпляр анти-оборотневского элексира тётке, летящей на верёвке над пропастью, у которой дна не увидишь даже с биноклем? Да, по законам жанра она его конечно поймает (хоть за самый кончик, а если и не поймает, то его перехватит вампирша, у которой его можно будет отнять, это всё понятно), но всё-таки: уникальный элексир, от которого зависит жизнь ближайшего друга, который там пытается изничтожить главного злодея, имеет 99,99% шанс сгинуть в пропасти. А потом придут и скажут "потеряли". Ну нормально - одного злодея уничтожат, а другого получат. Повторюсь, я понимаю что это не "Дракула Брэма Стокера" и ничего подобного не ожидалось, но когда сюжет и так прост дальше некуда, а то непонятное что в нём есть не объясняется иначе как "а так надо" - это немного огорчает.
Если сравнивать с предыдущими работами этого режиссёра, то "Мумии", ругаемые многими, всё же лучше "Хельзинга". Да и для Джекмана это не лучшая работа. Всё-таки Расамаха из "Людей Х" получился лучше. Да и сами "Люди", такое же развлекательное кино по комиксам, на мой взгляд гораздо сильнее сабжа. Имо.



Shatoon 11-05-2004 09:51:

Фильм ничего. Смотреть можно. Четвертка. С минусиком.
Вам не показалось, что сабж - сплошной плагиат? Герой - в беспамятстве (люди ИКС). Борьба вампиров и оборотней (другой мир). А еще лига выдаювьщихся джентельменов, 007, и много чего.



Гуннбьёрн 11-05-2004 10:40:

Не знаю, мне лично не понравилось ... странно я обычно хорошо отношусь к кино жевачке, но тут что-то не так.
Вообще я ждал ужастика, а получилось что-то типа комедии в стиле зловещих.

Больше всего мне не понравился Дракула. Ну, совсем неубедительный, просто какой-то торговец с Московского рынка. Апельгзын надо?

Кстати по поводу музыки. Честно понравилась только основная тема. Мне кажется, что Сильвестри несколько перегнул, фильм явно не столь величественный как музыка, иногда, мне так показалось, она просто мешает. Саугд трек с альтернативой, рэпом и прочим подошел бы куда больше.



Шико 11-05-2004 14:26:

Саундтрек супер. Сейчас слушаю и наслаждаюсь.
Наиболее классные "трансильванские" темы с гитарным перебором.



Гуннбьёрн 11-05-2004 18:00:

Шико us саундтрек отдельно лучше всего фильма ... ура Алану Сильвестри



davvol 11-05-2004 19:40:

А где саундтрек взять можно?
Он мне больше видеоряда понравился



XenoX 12-05-2004 03:58:

АААААААА ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!!!!
ТУпой сюжет тупые спецэффекты.Дракула псих и идиот к тому же.Ван хелсинг мешок с бабой поцеловался даже после дракулы.
Больше всего добило, тётка падает в дырку ,там вода сверху много досок, Даже причёску не испортила(за весь фильм не испортила)...
По моему "клуб выдающихся джентельменов" и теже "люди Х" лучше на много....
з.ы.можно было превести кучу ляпов, но лень.
з.ы.ы.Радует только что мега тётку всё таки убили.Как только не понятно, т.к. упасть 25 метров на камни ей пофиг, а как её собачка пощекочит , так копта двинула.
з.ы.ы.ы. Почему у оборотней уши всегда стоят?



$p!der 12-05-2004 06:48:

Круто фильмец не смотрел,а сколько услышал.



Shatoon 12-05-2004 06:51:

XenoX
Почему у оборотней уши всегда стоят
это чтобы бодаться



Achoa 12-05-2004 15:33:

Talking

Должно же у него хоть что-то стоять, вообще весь фильм замешан на фрейде - это сколько же надо трахаться дракуле чтобы иметь столько деток, то что свисало было похоже на родовые мешки - плаценты, один трах - один мешок, тогда в отношении Дракулы - о каких злодействах может идти речь - на них времени бы не осталось. Он тогда должен не по потолкам ходить, а враскорячку с мешком банок с мазями от мозолей.



Achoa 12-05-2004 15:44:

И вообще я заметил что оборотни имеют привычку таскать с собой тряпку которую в момент превращения заботливо наматывают на пояс



XenoX 12-05-2004 16:52:

Achoa Насчёт тряпок это всегда так в Халке тоже так было...
Вампиры почкованием или спорами размножаються....



GEDI 14-05-2004 13:52:

-Брат героини естественно был менее физически развит, чем главный герой. Вот и оборотни такие же.
-Оборотня использовали потому что в нём больше жизненной силы(ну кто с этим поспорит?)
-Было удар почти в самом конце. Некоторые часы(типа Курантов) отбивают двенадцать ударов за несколько минут.
-рисковали эликсиром, потому что не было времени
XenoX
По моему "клуб выдающихся джентельменов" и теже "люди Х" лучше на много....
В ЛВД спецэффекты были плохие(вернее в некоторых моментах их не было), и вообще все три фильма разных направлений комиксовой промышленности.
Вампиры почкованием или спорами размножаються....
Да-да, а ещё у них наружное оплодотворение.
oburigen ныне считает "Ван Хельсинга" ЛУЧШИМ ФИЛЬМОМ В СВОЁМ ЖАНРЕ.
__________________
"Я люблю демократию"- сказал Палпатин.



oburigen 14-05-2004 17:54:

GEDI Охты... А я и не знал что в своем жанре лучшим считаю этот фильм Где это я так оговорился? И чего это за мой жанр такой? Ладно-ладно, я понял чего за жанр, но написано больно забавно

Что касается ЛВД - пусть их, спецеффекты эти. Я их там не замечал. И хотя всякоразных ляпов там тоже было много смотрелось в целом как-то бодрее. Там изначально дали понять что фильм - тот еще комиксовый трешак и поэтому нефиг придираться, а Хельсинг... Впрочем я уже зарекался обсуждать это чудо киноиндУстрии.



Гуннбьёрн 14-05-2004 18:59:

Самый перл это арбалет на бензине ... чейн ган просто! Почему арбалет то не понятно только? Где там принцип арбалета?



Жертва репрессий 15-05-2004 03:56:

Нифига. Самый перл - это торчащий микрофон.



GEDI 15-05-2004 07:24:

oburigen
Ты не смог привести ни одного лучшего фильма в этом жанре - отсюда вывод, ты не любишь этот жанр, но "Ван Хельсинга" в своём(в ванхельсинговском) жанре считаешь лучшим.
В ЛВД мне не понравилось воскрешение Алана Квотермейна - не по христиански это было. В "Ван Хельсинге" я был очень рад, что цыганка спокойно отправилась на небеса.
Если кто не знает, ЛВД фактически третья часть после "Копей царя Соломона" и какого-то-там-золотого-города с актёром из сериалов "Сёгун" и "Идентификация Борна" и Шарон Стоун).
Гуннбьёрн
В некоторых кадрах видна метущаяся туда обратно тетива. Я специально смотрел, так как перед просмотром статью читал про фильм и реальные многозарядные арбалеты.



Achoa 15-05-2004 19:21:

То у него был не АРБАЛЕТ а АРБАСТРЕЛ



Граф Андро 15-05-2004 23:27:

GEDI

ЛВД фактически третья часть после "Копей царя Соломона" и какого-то-там-золотого-города
"Алан Квотермейн и затерянный Золотой Город"

с актёром из сериалов "Сёгун" и "Идентификация Борна"
Список актеров "Идентификации Борна" - Чемберлен в нем не просматриваецца...



Зереша 16-05-2004 18:57:

Wink

Ты не смог привести ни одного лучшего фильма в этом жанре - отсюда вывод А что имеется ввиду под "этим жанром". В приключенческом жанре, на мой взгляд, лучшее -- серия про Индиану Джонса...



XenoX 17-05-2004 02:56:

Talking

Нет это разные жанры...
С таким же успехом можно было сказать что звёздные воины лучше(они лучше )



Super Bubba 17-05-2004 09:13:

Talking

Граф Андро
Чемберлен был Борном в первой экранизации 88 года. Смотри тут
Так что все правильно.



Граф Андро 17-05-2004 11:07:

Super Bubba
А, тогда сорри.



Payne 17-05-2004 17:58:

понравился корабль, рассекающий волны - не касаясь их ...... а так не плохой фильм



GEDI 18-05-2004 14:21:

В "Индиане Джонсе" слишком мало мистики и слишком много Джоджа Лукаса, чтобы отнести к одному жанру.
Граф Андро
Список актеров "Идентификации Борна" - Чемберлен в нем не просматриваецца...
Я сказал сериалы.
__________________
"Я люблю демократию"- сказал Палпатин.



Pain 18-05-2004 15:57:

GEDI -Брат героини естественно был менее физически развит, чем главный герой. Вот и оборотни такие же.
Да я не про брата в общем-то. Хотя и он тоже. Просто первый оборотень, которого как раз на брата ловили, не смог ни допрыгнуть до "приманки" (хотя если сравнивать с оборотнем-Хельзингом, то это для них, по идее, всё равно что задрать ногу) ни разбить клетку, хотя Хельзинг, даже ещё не будучи 100% оборотнем, раздвигал стальные прутья толщиной с руку.
Впрочем ладно, это всё конечно придирки по-мелочи. Но всё равно, ощущение после просмотра непонятное. И вцелом я согласен с Гуннбьёрн'ом. По части музыки тоже.



VooDoo 07-06-2004 20:34:

Арбалет - отстой. Правильный арбалет - стреляет редко, но круто. Тут какая-та "свистулька"... Давить.
Музыка. Просто инородное тело какое-то в этом фильме. Наверное ее к какому-то другому фильму писали...
Концовка - отстой полнейший. Тема нелюдей, более человечных чем сами люди (Франкенштейн) так и не была раскрыта во время фильма (хотя и пытались). Принцессу задавил этот неудачник - Ван Туз(ик)... По хорошему надо бы чтобы они все погибли, а Франк бы их торжествено сжег. И уплыл. Вот тогда был бы нормальный хэппи-энд. А так...

ЗЫ Есть и светлое пятно - жизнерадостно лопающиеся вампирчики.



Зереша 07-06-2004 23:16:

Wink

А так... А так будет Ван Хельсинг 2 ;-)



VooDoo 07-06-2004 23:30:

Ну если в нем 1) арбалету принудительно введут стрельбу только одиночными 2) оставят музыку 3) в конце ВХ превратится во что-нибудь и главгероиня его торжественно сожжет заживо... То я этот фильм пожалуй похвалю...



XenoX 08-06-2004 02:54:

VooDoo Токо она копыта уже отбросила...
Хотя во второй части она превратиться в Банши, ну и там понеслось...



VooDoo 08-06-2004 08:28:

XenoX

Токо она копыта уже отбросила...
В такого рода фильмах это не играет никакой роли.



GEDI 09-06-2004 12:44:

В такого рода фильмах (голливудских блокбастерах) главные герои умирают только в одном случае - если актёр отказался подписать контракт на последующие части.
Если она воскреснет, то это уже кладбище домашних животных будет.
__________________
"Я люблю демократию"- сказал Палпатин.



TamerL@N 16-06-2004 16:59:

Talking

Нормальная ненапрягающая фигня на один раз, чё все так ополчились? Друг один уже 5 раз посмотрел, я ему "это фигня!" а он мне "НЕ СМЕЙ!ЭТО КУЛ!"..
во блин как бывает....
Не порадовало тока одно, Дракул и его жёны ходят по потолку, у жён его что характерно лифчиков или бюсгалтеров нет! так там они стоят вниз головой волосы свисают вниз а груди у жён Дракулы не вываливаются! Притом что они(груди) очень даже! И платья на них с ТАКИМ(!) вырезом, что пряма странна!
И АБЫДНА! ))))
__________________
Несу ахинею-не знаю куда и зачем.



ZoMB!E III 18-06-2004 14:50:

Talking

обратите внимание на название темы =) "Ван Хельсинки


Текущее время: 10:05

Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.