Kamrad.ru - Апгрейд

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Железный поток (hardware) (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=10)
-- Апгрейд (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=66651)

Demonaz 02-01-2005 14:15:

Апгрейд

Камрады, нужен хелп.
Есть идея апгрейда. Точнее 2. Не знаю, какую выбрать.

Для начала моя конфигурация: AthlonXP 1600, 512MB, GeForce 3 Ti 200, M/b Elitegroup K7S5A

Сейчас в наличии 350 баксов

Идеи:
1. Сейчас не меняя матери взять новый проц на 2400-2600, и что-то типа RadeOn 9600pro. С последующей заменой всего этого на вариант 2 (когда он подешевеет)

Например так:
Процессор AMD Soc-A Athlon XP-2600/333/512К (DLV4D) 109,08
Видеокарта AGP ATI R9600 PRO 256Mb 128bit DDR TV+DVI 124,74

Всего: 233,82

2. Подождать и взять Athlon64 (+ мат. плата ессесно - не знаю пока какая) и RadeOn X600 на PCI Express.

Например:
Процессор AMD Soc-754 Athlon 64 - 2800/512К 130,68
Мат.плата PCI-E max 140,40
Видеокарта PCI-E ATI X600XT 256Mb 128bit DDR VIVO+DVI 187,92

Всего: 459

Какой из варинтов выбрать? Основная проблемма выбора - нехватка денег на 2ой вариант. Есть ли шанс что он подешевеет в ближайшие месяца три?
Может есть замечания по поводу комплектующих?
И, наконец, какую мат. плату выбрать для 2ого варианта, с учетом необходимости наличия PATA?

FireBird 02-01-2005 22:02:

Второй вариант, подешевеет - уже дешевеет, Epox 8KDA3+ и Athlon 64 2800+

Demonaz 03-01-2005 12:37:

FireBird

У Epox 8kDA3+ разве PCI-E а не AGP?

Per 04-01-2005 07:49:

DarkElf de Kadan :У Epox 8kDA3+ разве PCI-E а не AGP?
AGP
Для PCI-E надо брать маму на сокет 939, и маму на чипсете нФорс4 или К8Т890 ,или Радеон RX480
Первый вариант не советую - большого скачка не получишь.
и не советую видяху PCI-E ATI X600XT 256Mb 128bit DDR VIVO+DVI 187,92
Практически за эти деньги можно взять ГФ 6600ГТ. А она намного резвее чем Х600ХТ.
По сути Х600ХТ это 9600ХТ ,только на PCI-E

Demonaz 04-01-2005 09:16:

Per
Для PCI-E надо брать маму на сокет 939
а чем вообще отличаются сокет 939 и 754? Кроме, естественно, количества ножек у процессора.

и не советую видяху PCI-E ATI X600XT
А если из Радеонов - то что брать лучше? X800 я не потяну

Demonaz 04-01-2005 10:23:

Хм... первый вопрос снимается... вместо него другой, даже два.
Подешевеют ли процессоры под сокет 939? и когда появятся мат.платы под него же, а то кроме одной Абитовской в прайсах ничего и нету.

Per 04-01-2005 10:44:

DarkElf de Kadan :а чем вообще отличаются сокет 939 и 754?
у атлона 64 на 939 2-х канальный контроллер памяти- перспективная платформа.
А если из Радеонов - то что брать лучше?
Х700ПРО (ХТ)
Подешевеют ли процессоры под сокет 939?
немного да, по мере насыщения рынка а сильного удешевления ждать наивно , стратегия АМД сменилась, щас не будет дешевых процев, АМД решила зарабатывать деньги.
Сейчас стратегия АМД звучит так: за те же деньги (что и за П4) - больше производительности.
Раньше звучала так: та же производительность (что и у П4) за меньшие деньги.

и когда появятся мат.платы под него же, а то кроме одной Абитовской в прайсах ничего и нету.
Жди ,скоро уже ,через недели 2-3.
А чем тебя Абит не устраивает
Отличные мамы, кстати какая модель?
Какой чипсет?

Baatezu 04-01-2005 12:25:

DarkElf de Kadan

Дык АМД 64 под 939 и так не слишком дорогие (баксов на 20 дороже аналогичной модели под 754 сокет)

Demonaz 04-01-2005 15:58:

Per
Мат.плата Abit AV8-3rd Soc-939 K8T800Pro Dual DDR AGP ATX SATA USB2,0 GB LAN 6ch IEE1394 3rd Eye

Я не сказал, что меня не устраивает. Просто констатировал отсутствие выбора
Это если не считать, что она AGP а не PCI-E

Baatezu
Вообще - да. Просто не посмотрел, что под сокет 939 в прайсе только боксовые процы лежат А они еще на 20 баксов дороже, чем OEM

А кстати, какая низшая модель по частоте под сокет 939?

Per 04-01-2005 18:53:

DarkElf de Kadan А кстати, какая низшая модель по частоте под сокет 939?
по частоте - 1800 Мгц (3000+)

Tilaris 04-01-2005 20:49:

Если и переползать на PCI-E, то имхо имеет смысл подождать до лета, и цены устаканятся, и дефицита не будет.Подождать, а потом взять что-нить на NF4Ultra (SLI, конечно, круто, но нужен он ли он для рядовых задач?)

Из AMD64 надо брать на 939 сокете - ГОРАЗДО перспективнее платформа.Начиная с того, что под 754 чипов уже не будет выходить, и заканчивая тем, что в 939 можно воткнуть A64-FX.По поводу боксовы процов - в общем-то, с ними идут вполне неплохие кулера ( с Winchester аллюминиевые, с остальными - аллюминиевые с медной плахой).

Чтобы не быть голословным - сам сейчас сижу на А64-3200+, мать MSI K8N Neo2.Видео, правда, слабовато, но к лету сменю.Без проблем играюсь в последние игрухи на настройках выше среднего.

Насчет первой конфигурации согласен с остальными - большого прироста в производительности не получишь.

Demonaz 04-01-2005 22:43:

Tilaris
Ага, насчет первого варианта я уже понял.

то имхо имеет смысл подождать до лета, и цены устаканятся, и дефицита не будет
похоже, так и придется. Все-равно на все сразу сейчас денег нет.

Demonaz 05-01-2005 19:41:

Кстати, почитав соседнюю ветку, я понял что со всем этим великолепием мне понадобиться еще и новый блок питания ватт на 400. Так?

Per 06-01-2005 07:07:

DarkElf de Kadan: со всем этим великолепием мне понадобиться еще и новый блок питания ватт на 400. Так?
Желательно ,но не обязательно.
Для твоей конфиги и 350Вт качественного БП хватит ,в соседней ветке парень на видяху 6800 замахнулся, для нее надо мощный БП

Demonaz 06-01-2005 09:48:

Per
Спасибо.
Хм... мой теперешний все-равно на 300, кажись. Так что - менять. А если уж менять, то на 400ватный.

Per 06-01-2005 09:52:

Ну да , или на 530 Ваттный

Demonaz 06-01-2005 15:52:

Ну да , или на 530 Ваттный
Куды ж столько то?

Tilaris 06-01-2005 18:01:

Вообще, конечно, чем больше, тем лучше.Другое дело, что хороший БП на 500 ватт стоит прилично( 80-100 зеленью, навскидку), а нехороший не имеет смысла покупать.Вобщем, опять же надо из финансовых возможностей исходить.Но лучше купить хороший (Thermaltake, Powerman Pro, Delta) ватт на 400, чем китайский нонэйм на 550.

Demonaz 06-01-2005 19:18:

Tilaris
Так чем, чем лучше-то? Если комп потребляет не больше 350, то какая ему разница на 550 или на 400 блок питания?

Tilaris 06-01-2005 19:48:

DarkElf de Kadan
Для начала можешь (если есть возможность) вскрыть БП брэндовый и нонэйм.Разницу увидишь сразу.
Грубо говоря же, брэндовый БП на выходе выдает номинал напряжения +/- 2-3%.
Т.е., если это +12В, то он выдаст, скажем, 11,8.Это номрально.
Дерьмовенькие же БП могут выдавать вместо +12, скажем, +11В.На моей памяти даже был экземпляр, который выдавал чуть больше +10В.Естественно, от этого шли артефакты в 3D, комп вис постоянно.Вобщем, нестабильно работал.
Это для примера.Не говоря о том, что хорошие БП лучше держат скачки напряжения, и, как правило, если все же сгорают, то не тянут за собой на тот свет половину остального оборудования.

Demonaz 07-01-2005 10:06:

Tilaris
Стоп-стоп-стоп. Извини, может непонятно я выразился. Разницу между brand и noname мне объяснять не надо.
Я просил объяснить чем брэндовый блок на 550 для моего будущего компутера лучше, чем на 400.

Per 07-01-2005 20:53:

DarkElf de Kadan Я просил объяснить чем брэндовый блок на 550 для моего будущего компутера лучше, чем на 400.
Если разгоном не булуешься ,то нет разницы

Tilaris 07-01-2005 20:55:

DarkElf de Kadan
А, сорри, недопонял.

В данном случае самый разумный ответ - "на вырост".

К примеру, вздумаешь ты к концу 2005 года видео взять GF6800Ultra.Тут-то тебе БП на 500Вт и пригодится.)

Текущее время: 12:02