Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Железный поток (hardware) (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=10)
-- Какую лучше видюху приобрести? (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=72992)
Какую лучше видюху приобрести?
Камрады, собираюсь видюху купить, а какую не знаю, сейчас у меня стоит geforce fx5700, подскажите,plz.
__________________
я просто хочу жить
Варианты ответов - супер.Никак не могу определиться, что лучше - Radeon 9500Pro или GeForce 7800.=)
По делу:
Если не брать в расчет цену, то 7800, конечно.
Murninator : сколько денег на видяху?
Per Приобрести видюху могу только до 500$.
до 500 - это, конечно, здорово ... 
Правда, можно купить до 200 и летать в максимальном качестве будет все, что успели к настоящему моменту навыпускать. Серьезно
Ну а если хочется потратить все 500, то gf6800
На 7800, думаю, не хватит
Murninator
500$? Да ты чё камрад? Ты лучше по сусекам поскреби и хотя бы за 600 купи а то сам понимаешь скоро dnf выходит а я тебе отвечаю что с ним как раз 6800 реально тормозить будет. Оптимизация, все дела, сам должен понимать. 
Nicolas Gray Правда, можно купить до 200 и летать в максимальном качестве будет все
Могу тебя уверить ,что ты заблуждаешься...
http://www.ixbt.com/video/itogi-vid...-1600-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vid...-1600-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vid...-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vid...-1280-pcie.html
Покажи мне видяху за 200 баксов, которая летает в этих играх????
Nicolas Gray На 7800, думаю, не хватит За 500 можно взять 7800ГТ
Murninator Покупай 7800ГТ...
А что вы думаете об картах radeon x850pro и x850XT? Какая лучше и лучше ли они по-сравнению с 7800GTX(G70)
Per А чё означает sli 2на256mb 430/1200?
multivak Я не понял что такое dnf и эту фразу:Ты лучше по сусекам поскреби...
Murninator А чё означает sli 2на256mb 430/1200? 2 видяхи объединены в СЛИ
Я не понял что такое dnf
Дюк Нюкем Форева
Ты лучше по сусекам поскреби... Товарищ тебе предлагает ещё деньжат добавить
А что вы думаете об картах radeon x850pro и x850XT? Какая лучше и лучше ли они по-сравнению с 7800GTX(G70)
850ХТ лучше.
Но 7800 лучше.
Per
Покажи идиота, который играет в таких настройках ?
P.s. GF6600gt (500/1000), Athlon 64 3000+
Far Cry (1280*1024, UHQ) стабильно 60 fps. Мало ?
Murninator
А что вы думаете об картах radeon x850pro и x850XT?
ATI при маркировке чипов использует след. суффиксы, означающие модификациюисходных частот: SE, Pro, XT
XT - самый навороченный вариант (SE - урезанная версия). Правда, не вижу смысла платить за фабричный разгон
Nicolas Gray P.s. GF6600gt (500/1000), Athlon 64 3000+
Far Cry (1280*1024, UHQ) стабильно 60 fps. Мало ?
Анизотропия была включена? Антиалиазинг был включен?
http://www.ixbt.com/video/itogi-vid...-1280-pcie.html
Глянь вот сюда.. 1280*1024 ,где твои 60ФПС? 26,1 всего навсего. Будешь про АФ и АА говорить ,что нафиг не нужны ,как раз нужны ,глупо имея относительно производительную видяху не пользоваться АА и АФ ,конечно не обязательно их на максимум ставить (найти компромисс между производит-ю и качеством) ,но ты сам сказал
и летать в максимальном качестве будет все, что успели к настоящему моменту навыпускать.
Максимальное кач-во предусматривает тяжелые режимы (АА+АФ)
Так что не бросайся словами ,можешь камрадов в заблуждение ввести...
Кстати Фаркрай не такая уж современная игра...
Per
Должен отметить, что не считаю оправданным включение анизотропии конкретно в Фар Край {О пользе FSAA спорить не будем: это отдельная тема }. Что же касается максимального качества, то под ним всегда понимаю только хорошо заметные визуальные отличия (ни для кого не секрет, что тот же Фар Край в максимальных и в средних настройках детализации - небо и земля)
Ладно, тогда другой пример:
Вторая Халва. 1280*1024, UHQ (ес-сно), шестнадцатикратная анизотропия и шестикратное полноэкранное сглаживание (все, как тебе нравится) - 45-50 кадросекунд
Может Халфа и не новая игра... Но требования у нее вполне...
P. S. Словами бросаться не привык, это ты напрасно, камрад.
Per
Будешь про АФ и АА говорить ,что нафиг не нужны ,как раз нужны ,глупо имея относительно производительную видяху не пользоваться АА и АФ
Ну да, нужны. Правда, в большинстве игрушек исключительно, что называется, для понтов Ибо при достаточно динамичном процессе и то, и другое заметно слабо.
И вот еще что...
Ты наверное слышал о соотношении "цена/производительность" ? Осторожней давай советы. Как бы самому камрадов в заблуждение не ввести...
Per
Объясни мне малограмотному если у меня разрешение экрана (lcd) 1280x1024 и разрешение картинки тоже 1280x1024 то что мне добавит антиалиасинг?
multivak а какая связь АА с разрешением? 
сколь помню, АА используется для размывания промежуточными подкрашенными пикселами "ступенек", возникающих при рисовании контрастных наклонных линий на дискретном поле. Т.е. чем выше разрешение (мельче пикселы и незаметнее дискретность), тем он, конечно, меньше нужен..
а в динамике, когда глаз не успевает рассматривать эти "ступеньки", да тем более на lcd при "естественном АА" за счет инерционности (пикселы, окружающие двигающиеся объекты, запаздывают с зажиганием и гашением, т.е. как раз и дают промежуточные оттенки на границах контрастных объектов) - наверное, действительно в АА не очень много смысла.. имхо.. смотреть надо 
LazyFox
в смысле что интерполяции у него нету. нету у него кривой глючной мониторной интерполяции.
multivak дык, АА обсчитывается на фрейме, т.е. до показа (а значит и до мониторной интерполяции, и никак ее не учитывает), для указанного разрешения фрейма..
этой технологии уже туева хуча лет, она появилась задолго до того, как lcd (вместе с интерполяцией) пошли в массы..
LazyFox
слушай я малограмотный но все же не окончательно т.е. не все еще потеряно. я имею в виду что любой антиалиасинг может при неправильном разрешении криво размазаться монитором.
multivak при неправильном разрешении криво размазывается все, не только последствия АА
я просто связывания АА с разрешениеми (физическим-заданным) в вопросе не понял, об чем и спросил... ну да и ладно..
LazyFox
Ты чего скандалишь а? Тебя злые модераторы из флейма выгнали? 
вот бы только бы влезть куда нибудь и порядок навести.
нигде нас, паладинов, не любят 
Камрады, я считаю, что вы перешли на другую тему, так вот ещё вопросик: видюху какой фирмы лучше приобрести, радеон или geforce, в общем я пока остановился на 3 картах:
1) GeForce 7800GTX(G70)
2) Радеон x850pro
3) Радеон x850XT
Какую лучше брать, камрады? К тому же я не уверен, что смогу купить карту около 500$, возможно только до 11000 штук. (Можете предложить свой вариант.)
Murninator
По поводу твоих вариантов есть следующие соображения:
7800 является картой последнего поколения, в отличие от x850, поэтому по производительности однозначно лидирует (как, впрочем, и по цене) Вопрос ее покупки есть исключительно вопрос кошелька.
По поводу х850Pro и х850хт: оба чипа просто разогнанные версии базового варианта. Как уже говорил, платить за фабричный разгон грустно, потому при наличии хорошего охлаждения стоит брать более слабый вариант и гнать самому.
По моему личному мнению, больше игрушек оптимизированы под карты на базе чипов nvidia, чем ati... Но какую фирму выбирать - скорее дело вкуса...
P. S. Небольшое замечание.
Ты неправильно формулируешь вопрос. Выбирая чип, ты по сути не выбираешь видеокарту, так как компоновка платы и наличие полезных и не очень наворотов зависит от сборщика.
И о производительности по одному лишь чипу судить можно только приблизительно. Выбирать стоит только из конкретных моделей с учетом всех параметров.
Nicolas Gray Что же касается максимального качества, то под ним всегда понимаю только хорошо заметные визуальные отличия (ни для кого не секрет, что тот же Фар Край в максимальных и в средних настройках детализации - небо и земля)
Я в курсе, что небо и земля ,но применение АФ тоже дает большой эффект ,текстуры становятся намного четче.Ладно, тогда другой пример:
Вторая Халва. 1280*1024, UHQ (ес-сно), шестнадцатикратная анизотропия и шестикратное полноэкранное сглаживание (все, как тебе нравится) - 45-50 кадросекунд
Согласен. Не спорю.
Но учитывай, что скоро выйдет ФЕАР, которой 6600ГТ не поможет.
Ну да, нужны. Правда, в большинстве игрушек исключительно, что называется, для понтов Ибо при достаточно динамичном процессе и то, и другое заметно слабо.
Не все геймеры играют в шутеры. Некоторые ещё и в стратегии и в РПГ (которые в последнее время делаются на тяжелых движках), так что в этих играх ААи АФ очень даже нужны.
И вот еще что...
Ты наверное слышал о соотношении "цена/производительность" ? Осторожней давай советы. Как бы самому камрадов в заблуждение не ввести...
Конечно слышал и пользуюсь этим соотношением сам)))
Только 6600(ГТ) уже отживает свой век...
Per
Некоторые ещё и в стратегии и в РПГ (которые в последнее время делаются на тяжелых движках), так что в этих играх ААи АФ очень даже нужны.
Не знаю как там в стратегиях но любителей рпг которые обращают хоть какое-то внимание на аа и аф мне пока не встречались.
будем знакомы, multivak
Alexvn
я имею в виду не гранотомет "муха" а ролевые игры.
ПС И не те ролевые игры к которым ты привык а вовсе даже компьютерные ролевые игры.
вовсе даже компьютерные ролевые игры - а что, в них тоже есть антиалиасинг? 
Alexvn
а фиг вас извращенцев знает. может и придумали как нибудь эдак.
Per
Но учитывай, что скоро выйдет ФЕАР, которой 6600ГТ не поможет.
FEAR видел. Вещь. Полный максимум в настройках врубать стремно, с этим тоже согласен. Но ведь мы говорили об уже вышедших играх, так ? К тому же, если поотключать всякие извращения, которые слабо влияют на качество {а на производительность - всерьез } , то 6600-я и его вполне тянет. Во всем надо знать меру
beri 7800GT i ne bydesh ti pratisya voobshe no mogno dobaviti eshe 80$ i vzyati GTX
Камрады, на сколько я знаю, x850pro стоит примерно 11000 штук, так лучше брать её или какую-нибудь другую примерно такой же цены, а то на 7800gtx или 7800gt я наверно не потяну?
Murninator : я ж давал ссылки ,смотри производительность видях...
Per Да там gf7800 в принципе лидурует только, а чё значит 2*256мб, в смысле на 512мб работает видюха?
Murninator а чё значит 2*256мб,
это значит, что работают 2 видяхи по 256 Мб в режиме СЛИ
простите конечно, что лезу в столь задушевную беседу, но...
Вот у меня AMD 64-3000 (754), мать в делюкс варианте от асуса (чесно не помню модель ибо не дома нахожусь), винт seagate c 8 Мб кэшем на 160, 1 Гб от Kingstone PC3200 и асус 9999GT (6800GT) 128Мб. Этой конфигурации 1 год. В итоге, что я имею: конечно про тормоза в халфе я не говорю, но извиняюсь, она летает и на GF400 Mx (ну конечно без мощных спецэфектов ). Ну так смысл гогворить, что летают халфа и фаркрай, я вот вообще уже забыл, что это такое. Ну прошел и забыл, надо смотреть произволительность на примере конкретных игр выходящих в последние месяцы. А ведь большинство проблем из-за кривизны рук разработчиков, ну смешно когда тормозит Метро2 или boilingpoint ну не понимаю, чему там тормозить. Да, я не разбираюсь, во всех спецификациях железа, в этих маньячных разгонах и перепрошивках, но подхожу как рядовой геймер ( по крайней мере из моего круга общения людей-маньяков разгона раз-два). Надо подходить к производительности железа на его штатных установках, а не после того как навешали охлаждения от залмана и разогнали память за 1Гц. лично мне как-то жалко 12 с половиной тысяч отданных за видеокарту, тем более заработанных лично, а не полученных от мамы с папой. Конечно есть разгон без потери гарантии,но как-то максимум чем я пользовался фирменными средствами для повышения чистоты, от того же асуса. И визуально ну не заметил я разницы. Какая разница 50 кадров или 9999999!. вот обьясните? Положим, в последнее время я играю в блэк анд уайт 2 и бригада е5. Первая вроде идет нормально на высоких установках, ну по крайней мере заметных провалов нет (только при резком смене масштаба иногда). А во второй важнее видимо процессор, в просчете баллистики фидеокарта наверное мало помогает ))) хотя не знаю, может и много.
SteelHawk Конечно есть разгон без потери гарантии,но как-то максимум чем я пользовался фирменными средствами для повышения чистоты, от того же асуса. И визуально ну не заметил я разницы. Какая разница 50 кадров или 9999999!. вот обьясните?
Разгон полезен , при чем очень даже, когда не хватает производительности на штатных частотах...
Разница будет заметна ,если при штатных частотах 25 кадров в сек.. ,а при разгоне порядка 40 кадров в сек.
Камрады, кому не трудно, напишите, plz, как разгонять видюху, процессор(частоту) и другие железяки(если ещё есть какие), пишите на [email]i_slim@rambler.ru[/email] или в эту тему. PLZ.(между i и slim подошва)
Murninator
Слушай, в сети полно материала на эту тему.
Почитать лениво чтоли?
Даже тупо набрать www.overclockers.ru
Нет, вот, напишите и пошлите...РРРРРРррррррррррррр))))))
Murninator
Я вам не рекомендую заниматься разгоном, особенно если вы не сильно разбираетесь в теории. Можете получить кучу проблем, а особой пользы не много. Но это мое личное ИМХО.
Теперь по существу.
На данный момент ваш выбор должен зависить в первую очередь от конфигурации вашего компьютера, так как если у вас что то типа Athlon 2500+, или что то типа Celeron, то о 7800 думать не имеет смысла, вы не реализуете ее потенциал и не заметите разницы на слабой машине, что бы у вас не стояло X850 или 7800 GTX например. То есть в данном случае я рекомендую взять X850.
Если же у вас машина что то типа A64 3000+ и выше или P4 3,4 ГГц и выше то имеет смысл задуматься о приобретении 7800 GTX, или если не тянете по деньгам, то 7800 GT (как раз в районе $500 стоит). Так же стоит учесть тот факт, что на данный момент все 7800 GTX карты идут одинаковые от самой Нвидиа, на них только наклейки свои шлепают ретейлеры из чего следует, что можно взять 7800 GTX ат какого нибудь левого брэнда типа Palite Daytona за $530 - $550. Я все таки рекомендую напрячся на 7800 GTX (в том же FEAR разница в производительности между 7800 GT и GTX составляет до 40% 
), но только в случае соответствующего компьютера. Кстати 7800 GT не является урезанным по частотам аналогом 7800 GTX (как это было с 6800 Ultra и GT), у GT конвееров меньше - 20 против 24 у GTX, этим и выражается серьезное отставание в играх где используются сложные текстуры и шейдеры.
Так же если вы решили брать мощную видео карту, сразу подумайте о соответствующем БП, как для X850 так и для 7800 требуется что бы БП по линии +12V имел показатель не менее 18 ампер.
И последнее - в ближайшее время выходит конкурент 7800-й серии от ATI - серия X1K, которая будет поддерживать третьи шейдеры, и все больше и больше новых игр будут иметь поддержку этих самых шейдеров, а X850 пиддерживает только вторые шейдеры, соответственно если вы задумали брать карту на долго, то опять же рекомендую 7800 GTX 
(в крайнем случае GT)
Я бы на данный момент дождался бы декабря или лучше января-февраля. Тогда будет полностью определённость кто и где лучше, кто сколько будет стоить и пр. (цены тем более не будут расти скорее всего)
Камрады!! А неподскажете, какая видюха (максимум) нужна для 1800+ AMD, 768 mb...?
Что бы полностью "реализуете ее потенциал"...
Подскажите что значит PCI-E в название видюхи
Nonames
Карта под графический порт PCI-EXPRESS
А PCI есть только на новых материнских платах?
Камрады, какая видяха подойдёт под этот комп: P4 2.4 Ггц, 1Гб оперативки(ОЗУ), plz?
Nonames А PCI есть только на новых материнских платах?
Не ПСИ ,а ПСИ експресс 16х ,такой слот есть на мамах с чипсетами от 915 и выше, нФорс4, ВИА К8Т890
Murninator Камрады, какая видяха подойдёт под этот комп: P4 2.4 Ггц, 1Гб оперативки(ОЗУ), plz?
6800 (ГТ, ГС), Х800 (ГТО), Х800ХЛ
Per А игра FEAR думаешь без тормозов будет идти на средних параметрах, а то щас на графике 1024*768 и средняя производительность видеокарты у меня ваще лага конкретные, и видюха у меня GF FX5700?
Спасибо за помощь, понял что к чиму.
Камрады. Я вот к примеру в данный момент "бедный студент" и как бы 7800 мне только снился, но когда выбирал себе видяху (На "Кровные") я орентировался на 100-150 у.е. и в итоге выбрал 6600 от gigabyte под PCI-E на 128 МВ--очень приличная карточка за свои (107 у.е.) я ничего не говорю про то, что круче, но если финансы ограничены. Советую. По деньгам-производительность(А особенно в "разгоне".."ласточка, только на пассив надо кулерок поставить... Надеюсь кому нить полезно.
Murninator А игра FEAR думаешь без тормозов будет идти на средних параметрах Если честно, то не пробовал ,но судя по тестам
на данных видяхах в средних настройках тормозов не должно бытть
у меня ваще лага конкретные, и видюха у меня GF FX5700?
Так конечно - 5700 - это тормоз
Per как думаешь, под мою систему пойдёт x850xt 256МБ PCE-I(учитывая что придётся менять мать)? И на какой системе может очень хорошо работать эта видюха, к примеру P4 3.2 , 1 Гб оперы, ну а в матках я не шарю, ну скажем какянибудь хорошая мать, штук так за 5 ?
вопрос какую видео можно взять для процессора в 1,1 (сейчас джефорс 2ти 64 мб)?? знаю что скажите меня все систему но это мне не нужно. На данный момент самое оптимальное как я думаю радеон 9600 .
@barabaka
GeForce 3 ti, если найдешь - и гнать
Одна из самых удачных карт во всей линейке NVidia
Сам на ней 3й Дум гонял в свое время...
Nicolas Gray
3 ти могу хоть сейчас добыть 3 дум оригинально что у тебя за система тогда?? =)
Nicolas Gray
НЕ лучше 9500Pro, 3 Ti не поддерживает шейдеры 2.0, я со своим 4600Ti не раз на счёт этого обламывался.
PA*M Nicolas Gray
как видно есь разные мнения, на данный момент, есть возможность достать: GF FX5700 256мб GeForce 3 ti 64 мб
либо что то из radeo'нов от 64 до 256 мб.
@barabaka
А GeForce 6200 или Radeon X300
Отднозначно среди представленных вариантов 7800 - лучший, аппаратная поддержка шейдеров, плюс новый проц...
PA*M
256MB DDR PCIEx16 GIGA-BYTE GV-NX62TC256D8
Чипсет NVIDIA GeForce 6200 with TurboCache
Память 256 MB (128MB встроено)
Шина памяти 128 bit
Шина PCI-e x 16
Тип памяти DDR 16Mx16
D-SUB Есть
Порт DVI Есть
TV-Выход Есть
MultiView Есть
Контроль за состоянием системы N
Поддерживаемые утилиты V-Tuner II
Программное обеспечение Power DVD 5.0
Комментарии 64MB local frame buffer on board. Since the application of TurboCache Technology, this VGA could support 256MB memory; moreover, system memory would require 512MB and up. If lowing than 512MB, the display memory would be 128MB showed by the system information
твое мнение??
@barabaka......Ты же на мать с проц 1.1 по моему ставишь а там AGP как я понял, а у тебя под PCI-E карточка эта.....В общем и это вот, Несостыковочка выходит...:\
А видяшка кстати совсем "дохленькая" и не оживить нормально.
@barabaka
Просто GeForce 6200 без TurboCache и со 128 битной шиной памяти ?
™ScotchGrrr
ага я сам сразу не заметил
Камрады а подойдёт ли х850хт под систему пень4 2.4Ггц(или Мгц, всё забываю в чём измеряется), 1Гб оперы. Ну и соответственно придётся менять мать? Или может вы предложите какуюнибудь другую карту и луше брать родеон или гифорс?
Murninator
а мамка то какая? У тебя в профиле только видяха указана и оперативка. Но если твоя видяха из профиле у тебя пашет, то и новая встанет так же.
луше брать родеон или гифорс?
Смотря из какой серии. Если сравнивать GF FX 5xxx и R 9xxx то последний предпочтительнее, так как серия FX у nV вышла неудачной, потом следушая серия - GF 6xxx и Xxxx - тут уже паритет, только GF в данной серии больше современных технологий поддерживает, типа HDR, SM 3.0, MPEG-2 кодер. Но конечно надо сравнивать только карты одного уровня как GF 6800 GT и Х800ХТ / 6800 Ultra и х850ХТ/ Поскольку в играх скорость приблизительно одинакова (ну разные игры по разному), а 3D mark уже не актуален, поскольку все точат под него дрова, и там прирост вроде и есть, а вот в реальных играх остаётся тот же. Тут предпочтительнее GF - технологий больше. Потом новейшая линейка карт - GF 7xxx и X1xxx - ATI тут держится только на топовой модели 1800ХТ, с которой пока много багов, HDR пока не работает и SM 3.0 тоже, но это в дровах поправят, правда новая 7800GTX 512 МБ порвала её как нефиг делать (теперь ждём ответа от ATI). А вот в среднем ценовом рынке нового поколения карт рулит nV однозначно - серия 1600 от АТИ неконкурентноспособна, её рвёт даже прошлое поколение карт от nV тот же 6800GS (это обычный чип 6800 12/5 разогнанные до ультры - 425 МГц), ну а ультра и подавно порвёт. Вообщем то одна фирма у пьедестала, то вторая и так всю жизнь.
Камрады, меня вот уж как 2 месяца мучает вопрос: намного 6800le хуже 6800 и GT, и можно ли ее как-то ваще разогнать?
З.Ы. Будет она выкладываться по-полной (не знаю как еще можно сказать) с моим PIV 2.53ГГз?
Crame намного 6800le хуже 6800 и GT,
Хуже ,при чем чуствительно.
У ЛЕ 8 конвейеров ,у 6800 - 12 конвейеров, у ГТ - 16 конвейеров ,да и частота памяти 1000 Мгц против 700 Мгц у ЛЕ.Разогнать конечно можно.
Разогнать вообще можно все, где есть тактовый генератор частот))))
По поводу разблокирования конвейеров - можно разблокировать, но тут уж как повезет...
Камрады ну в общем вот, что я хочу: хочу чтобы игра FEAR шла у меня ваще без лагов на высоких требованиях и графоном 1280*1024, ну и если на таких требованиях будет идти без лагов эта игра, то соответственно и другие игры будут летать такие как, (к-ые должные выйти скоро) Принц Персии 3, Сплинтер Целл 3, Косары 3, Хитман 4, Драйвер 4, Питер Джексон: Кинг Конг, ну и Сплинтер Целл 4(выход в марте). В общем чтобы на графике 1024*768 просто летали эти игры (ну конечно желательно чтобы и на графике 1280*1024 тоже летало). Вот камрады, какой предложите комп купить или поставить на мою систему видеокарту(напоминаю система:2.4ГГц пень4, 1Гб оперы, а мать свою я не знаю, ну под х850хт точно не подойдёт, старая очень и маленькая)?
Вероятно, мать старая, то есть PCI-E не поддерживает, а все новейшие мощные видюхи выпускаются только в PCI-E варианте.
Есть только два чипа, которые соответствуют твоим запросам.
nVIDIA 7800 и ATI R850.
FireBird
x850 не прокатит для такого, да и 7800 GTX его оставит далеко позади (особенно версия с улучшеным чипом и 512 МБ видеопамяти) (или ты имел ввиду чип R580 который ещё не вышел?).
Murninator
Ну и все эти новые видяхи на такую системку не поставить, интерфейс не тот.
Опять же на такой системке не будут летать на максимуме некоторые современные игры, проц недостаточно шустрый и памяти некоторые игры жрут больше гига. Тот же FEAR (этот не на всех картах и не во всех местах жрёт больше гига, доходит до 1,2 ГБ), Doom3 и игры на его движке ( Doom3 RoE и Quake4) пожирают только под одни текстуры 500МБ ну а всё вместе будет окло 1,4 ГБ , Xenus - ну эта корявая игра постоянно жрёт больше гига, там как минимум полтора надо, а лучше с запасом - два. Это само собой при максимальном качестве. Хотя хватает и некоторых старых игр, жрущих много памяти.
Под твою мамку (когда же ты нам её напишешь?) максимум что можно поставить, это GF 6800 Ultra или x850 XT PE.
Сколько надо минимум частоты проца и оперативки для нормальной работы GeForce 7800?
shaihkritzer
Чтоб такую нагрузить, надо самый топовый проц, а может и больше, потому как не знаю другого способа проверки (упёрлась ли видяха в проц или он сумел её нагрузить по максимуму), кроме как сравнивать результаты одного проца с другим. Ну наверное двуядерный атлон 4800+ её нагрузит полностью. Ну как минимум одноядерный атлон 3800+ и равный по производительности пень.
Обращаюсь к тебе Tetsujin и ко всем камрадам: так какой комп купить, чтобы хватило на долго играть без лагов в игры?Мать узнаю свою позже, нужно IDA32 найти.
Murninator
тут не комп надо покупать а игры. игры без лагов последний раз выпускали в 1994 году вот на эту дату в основном и ориентируйся.
Murninator :Лаги будут на высоком разрешении, в тяжелых режимах(АА+АФ), и с малым объемом памяти.
Вобщем наличие лагов зависит от этих параметров.
Желательно 2 гига памяти, рейд типа страйп из 2-х как минимум винтов.
multivak Как я понял ты шутник, но мне щас не дошуток, я серьёзно спрашиваю. Напишите пожалуйста какой комп щас нужен, чтоб игры шли без лагов по своему мнению, и из этих мнений я выбиру какой лучше купить комп или видеокарту(ну я думаю нада брать или х850ХТ или х800ГТО2, кстати какая лучше, имеется ввиду с 256МБ, и кстати сколько стоит ГФ7800ГТХ?), в компе меня интересует: видюха, опера и проц, и посоветуйте мать, а то в мамах я не шарю ваще.
256Mb GF7800GTX DDR3 VIVO+DVI от Sparkle - в районе $600... плюс-минус $10
Murninator : Ты бы лучше написал - скока денег есть на комп ,а уж мы бы написали тебе конфиг.
х850ХТ или х800ГТО2, кстати какая лучше, имеется ввиду с 256МБ
Х850 лучше.
Per Ну примерно от 25000-35000 штук.
Murninator
если только системник то за 35 шутк я на днях собирал знакомому такой вариант -
атлон64 3500+. 939 сокет
материнка Epox (модель не припомню, но топовая на данном чипсете) на nForce 4 Ultra (с SATA-2) PCI-E,
2х512 оперативки DDR 400 Samsung original,
GF 7800 GT,
пишущий дивидюк,
винт SATA-2 от WD на 250 Гигов,
кулер нормальный,
Всё это в корпусе ASUS с хорошим блоком питания на 460Вт (под такой конфиг БП надо выбирать соответсвутющий, дело не в количестве ватов а в их качестве, отдельно такой БП будет стоить ~70-90 $, не путать с китайскими подделками с таким же количеством ватт на бумажке, но реально тянущих не более половины от написаного)
Tetsujin Вопрос такой: какой проц лучше: амд атлон или интел пентиум, какой ты больше предпочитаешь и в пнях нормально написано, например, Р4 2.4Ггц, а в атлонах чё значит 64 3500+, 939 сокет, скока это в Ггц? Скока ваще стоит GF 7800 GT? А х850хт(ати радеон) лучше или хуже GF 7800GT? Ты какую-нибудь игру проверял на этом системнике, например ФЕАР?(если да то как играет, те с лагами или без лагов?) И чё такое кулер? Будь добр оветь пожалуйста.
Ну с выбором процессора неоднозначно, он подбирается исходя из задач, которые ты будешь выполнять на компе. Для игр однозначно лучше процессоры АМД, у них ниже (ощутимо ниже) тактовая частота, но лучше предсказуемость ветвлений кодов и больше инструкций за такт. Если же тебе больше надо решать математические задачи и кодирование видео, то тут однозначно Интел с более высокой тактовой частотой. Но даже с играми неоднозначно, некоторые игры затачиваются под пни, как например "Aquanox 2" (таких игр не много конечно, но и не так уж и мало), там даже есть заточка под HT (SMT), то есть в этой игре быстрее покажется себя пень, чем атлон. В общем ситуация примерно схожа, как и "ATI против nVidia" - в чём-то паритет, где-то немного быстрее, где-то немного медленнее.
Сравнивать 7800GT и X850XT немного не корректно - это карты разных поколений, на данный момент ведущая карта это GF 7800 GTX (особенно обновлённая версия с 512 Мб более шустрой видеопамяти и более шустрым GPU). А х850ХТ конкурирует в своём поколении карт, с GF 6800 Ultra. У них примерный паритет, только GF из того поколения больше технологий поддерживает и новых фишек (SM 3.0 ; HDR ; аппаратное MPEG-2 декодирование, ну и свои фишки типа Ultra Shadows 2, для ускорения обработки теней). 7800 GT я покупал за 14000 руб он немного обрезан от своего полного варианта 7800 GTX, но очень неплох в играх. конкурента в своём весе от АТИ (х1600ХТ) порвал на куски везде.
На том системнике конечно проверяли иры, FEAR там летал при: 1600х1200, всё в настройках игры на максимуме (Soft shadows (размытые контуры у теней) выключены - потому что глючат на самых разных видеокартах, ждём патч который их поправит), анизотропка 8х (сглаживание не проверяли, потому как при высоких разрешениях в неё не так и много смысла). Только вот чтоб FEAR летал на максимуме, надо более гига оперативки, лучше сразу 2 ГБ поставить, а то будет свопить местами и из-за оперативки подтупливать (больше гига жрётся только в некоторых этапах).
Кулер это система охлаждения, она может быть самой разной - воздушной, водяной, фреонной (и уже есть даже жидкометаллическая, рекламируется в нэте но в продаже пока нет видал)... Собссно это радиатор с вентилятором, который отводит тепло с процессоров, чипов памяти, жёстких дискойв и много чего ещё, под каждую железку свой нужно (ну хард не всегда есть смысл охлаждать).
Tetsujin конкурента в своём весе от АТИ (х1600ХТ) порвал на куски везде.
У 7800ГТ конкурент не 1600, а 1800ХЛ...
1600 - это не топовая модель, а средний мейнстрим.
а в атлонах чё значит 64 3500+, 939 сокет, скока это в Ггц?
3500 это рейтинг процессора А64 относительно Пентиума4 ,хотя Атлон работает на более низкой частоте ,но это ему не мешает соперничать с более высокочастотным П4 потому, что у А64 более короткий конвейер, поэтому у А64 на 1 Мгц приходится больше производительности.
Рейтинг процессора относительно П4 это не факт.
Свобода маркетинга и рекламы - факт.
p.s. для справки - я за атлон
3500 это рейтинг процессора А64 относительно Пентиума4
Уже давно рейтинг строится не относительно конкурента (пня), а относительно своих же моделей. Читал эту муть на сайте АМД - нихрена в итоге неясно, что вообще значит этот рейтинг. Например у семпрона он оказывается выше чем у атлона ХР (оба одной частоты и под один сокет - 462), но атлон будет быстрее, за счёт большего кэша, да и не обрезаный он, а по рейтингу медленнее получается. Вообщем они и сами запутались и всех запутали со свим рейтингом.
Tetsujin Уже давно рейтинг строится не относительно конкурента (пня), а относительно своих же моделей
Я в курсе, что рейтинг относительно "просто" Атлона. Но это только официальная точка зрения. А в простонародье рейтинг сравнивают с П4.
А семпрон сравнивают с селеронами ,поэтому и завышенный у семпронов рейтинг ,если сравнивать с атлоном...
Per
Вообщем фигнёй они занимаются со своими рейтингами и индексами, что АМД что Интел... только народ путается во всей этой хрени, чем и пользуются продавцы, впаривая залежавшийся на складах хлам.
1.А чё за симпрон камрады, это то же самое что и интел делится на силирон и пень, да? а значит амд делится на симпрон и атлон?
2.Какой мне лучше проц брать амд или интел, и какой именно?
3. Скока стоит х1800ХЛ, она лучше чем ГФ7800 ГТ?
4. От какой компании щас матки рулят ваще, я знаю тока асусовские, как они рулят или нет, мать EPOX - чё это за мама, она рулит?
5. Какой лучше кулер брать?
Будьте добры ответь те пожалйста, камрады.
Murninator
1 - именно так и есть, обрезок от полноценной модели имеет иное название и стоит дешевле.
2 - я уже отвечал, см выше всё зависит от того, зачем ты собираешь комп
3 - х1800XL не лучше 7800 GT а даж хуже, см тесты в нэте. Она только в 3d mark 2005 опережает 7800GT, а в играх отстаёт, отсюда вывод, что просто дрова заточены на марк.
4 - Epox, ASUS, MSI, Gigabyte, Albatron (Вроде всё... если кто ещё помнит норманых производителей то припишите), а остальное какашки (типа ASRock, EliteGroup...). Epox очень хорошая компания и мамки у них отменные.
5 - купи лучше боксовый проц, там внутри и кулер будет (если на АМД брать будешь - у него внутри хороший кулер, а то боксовый кулер к Интелу не справляется - перегрев постоянно)
ты тока сам не собирай, лучше закажи сборку в магазине (а то насобираешь 
)
(Вроде всё... если кто ещё помнит норманых производителей то припишите
Абит хорошие мамы делает.
Во, точно. Про "Abit" я и забыл совсем.
Спасиба, камрады, особенно тебе Tetsujin , когда комп куплю сообщу какой и вы оцените мой выбор(нужны ведь другие мнения), ну через недели 2 наверно я должен купить или комп или свой апгредить, посмотрим. Спасибо!
За скока можно загнать?:
[Для подобных вопросов есть специальный раздел конференции.
Steel Lord.]
Уважаемые камрады, я подумал, что стока бабла отдавать ради того чтобы я удовлетворил свои потребности, а именно играть без лагов в видеоигры, даже както жалко, мне ведь придётся гденибудь потратить 35000р., я думаю может лучше будет поставить на мою систему(Р2.4, 1гб оперы, гф5700фх с 256мб) скажем видюху х850хт с 256мб pce-i, хотя бы чтобы играть на 1024*768 в сплинтера селла 3 и в фир, и принца 3(фир конечно будет притормаживать немного в некоторых местах), но ведь на той системе которая щас у меня стоит я ваще играю на 640*480 с минимальным качеством - это без лагов, а если выше то всё, доздравствует перемотка! Что скажете по этому поводу камрады?
Примерно так: гомерическая жадина. вымойся и в альпинисты.
multivak LOL. Murninator тебе придется и мать тогда менять.
Murninator на твою маму не встанет видяха на ПСИ експресс
Камрады, а как ваще рулит или не рулит 6800? С кем из своего поколения она конкурирут? Под эту видюху подойдёт моя мать? А то для радеона и мать нада менять, это не рулит. И какие есть виды 6800 и скока она стоит? Может вы порекомендуете какуюнибудь другую видюху? В общем хочу играть в ФЕАР без лагов на 1024*768 с хорошимы текстурами. Как ваще лучше: классная мать+х850хт или 6800; или проц на 3.2ГГц + 6800 без мати(если конечно 6800 подойдёт под мою мать)? ПЛЗ!
Murninator - что, по новой все начнем, что ли? Тебе четыре страницы написали уже.
Alexvn Может ты мне всётаки ответишь на воросы выше? Эта тема не тока для меня, её и другие могут использовать, понимаешь я как и многие не имею больших средств и я хочу точно всё узнать чтоб купить и не сомневаться в покупке.
В общем я наверно буду брать 6800 но я знаю тока Ultra, а наверняка есть ещё какието, так какие ещё есть виды 6800, но я думаю ещё купить или проц(пень 3.2 или амд атлон 64 3500+, единственное что меня смущает так это то что у атлонов частота меньше, даже не знаю чё лучше) или классную мать(я имею ввиду гденибудь за 5 штук - это классная?). ПЛЗ! Заранее спасиба. (да и на впросы в записе 22-12-05 16:44 можно не овечать).
Вот как моя мама называется - Asus P4S533 - MX. Я в мамах не шарю, скажите плз это хорошая мать или плохая?
Murninator :блин ,ты уж определись - будешь всё менять (проц ,маму и видяху) или только видяху?
Murninator - тебе тут на твои вопросы третий месяц отвечают, а у тебя они все не кончаются и не кончаются, а вместо этого - по кругу ходят. Другие твою тему использовать не будут совершенно точно. А чтоб не сомневаться в покупке, определись для начала, что именно ты собираешься купить, и какой суммой располагаешь - а то ты сам не знаешь, чего хочешь.
Murninator Пиши сколько у тебя бабла и что конкретно хочешь купить.
15000 штук. Нужно видюху - это стопудова( ГФ6800), и я думаю ещё купить или мать или проц. Чё брать то:проц или мать?
Murninator
вентиляторы бери. три штуки.
multivak Всмысле брать 6800 и 3 штуки вентиляторов? А мать или проц не надо брать? Так я тебя понимаю? А чё разве изза какихто вентиков скорость может намного увеличиться?
Murninator - конечно, там же пропеллеры.
Murninator Ну ты богач 15 000 ШТУК в рублях и ли в $?))))
Murninator скорость увеличвается прямо пропорционально количеству вентиляторов и их размеру)
Metal Fist В рублях.
Murninator Чё брать то:проц или мать?Если будешь брать проц ,то надо и мать менять.
Ну что ж ты такой не понятливый то...
А чё разве изза какихто вентиков скорость может намного увеличиться?
Блин ,ну ты наивный, над тобой прикалываются.
В рублях.
15000 тыс ,представляешь какая сумма?
15 миллионов руб.... так то..
"Да пошли вы все"! Вы меня за ламера не держите, всётаки не всем дано шарить во всех делах одновременно. В общем я заказал Nvidia GF 6800 256мб,мать MSI за 130$(фигня или как?), и проц П4 3.2Ггц. Pce-i express x 16. Оцените выбор плз.
А поконкретней? На твоем месте я бы вместо Пентиума АМД Атлон64 брал, но на вкус и цвет, как говорится...))))
Metal Fist У меня всегда пень был, привык както, атлоны нагреваются уж очень. А какой атлон то: 64 3500+ что ли? Скажи мне в чём преимущество атлона и пожет я изменю решение.(мне конечно уже про это писали, но на 4ой стр мало фактов).
А чё тебе поконкретней то? Мать модель не знаю, только что MSI, карта 6800(модель тоже не знаю, где 7 штук стоит). Гиг оперы. Ну и пень4 3.2Ггц.
Murninator Ну я модели имел ввиду, какой производитель ит.д.А по поводу Атлона-64, насколько мне известно для игр он лучше чем пентиум( у меня лично стоит Атлон 64 3000+).И греется он вроде меньше чем пни.
Murninator "Да пошли вы все" Будешь так писать , ни кто тебе ни чего не будет советовать.
Умей правильно формулировать вопросы и не переспрашивай по 20 раз одно и то же.
В общем я заказал Nvidia GF 6800 256мб Видяха для твоих запросов относительно слаба.
У меня всегда пень был, привык както, атлоны нагреваются уж очень
Привычка ещё ни о чем не говорит.
Нагреваются как раз Пентиумы 4. И ещё как нагреваются. Атлоны64 намного холоднее и производительнее в играх.
Per Как ты заметил я написал в ковычках. Сама по себе видяха то эта не слаба я думаю, извините за 15000 штук 7800 это не по мне, всётаки 6800 лучше чем 5700.
От некоторых я слышу что атлон нагревается а от других наоборот. Ладно, тогда какой атлон в данное время был бы хорош для игр и цену напиши пожалйста. Я в атлонах ничё не понимаю, тока пни знаю. (А то заказик ещё можно изменить)
Но ведь в любом случае можно кулер поставить классный, ну типа вентиков побольше, чтоб в системе холодно было, и ничё не будет перегреваться.
Murninator ....я написал в ковычках....
Блин у тебя не только с понятливостью ,а и с грамотностью проблемы
Надо ж так слово исковеркать
всётаки 6800 лучше чем 5700.
Конечно лучше, но без лагов на ней не поиграешь в те игры и с теми настройками, которые ты хочешь.
От некоторых я слышу что атлон нагревается
Блин, это давнишняя байка. Те, кто такое тебе говорят, сами то хоть раз пользовались Атлонами?
Ладно, тогда какой атлон в данное время был бы хорош для игр и цену напиши пожалйста.
Самый минимальный Атлон на сокет 939 - это 3000+
Цену сам ищи у себя в городе.
Я в атлонах ничё не понимаю, тока пни знаю.
А про пни о ты чего хоть знаешь то?
Но ведь в любом случае можно кулер поставить классный
боксовый не плох, но можешь поставить классный кулер - Термалтейк Биг Тайфун или Залман 9500
ну типа вентиков побольше, чтоб в системе холодно было, и ничё не будет перегреваться.
Одного-двух хватит, и ни чего не будет перегреваться - Атлоны холодные, устали уже тебе это вдалбливать.
Per Вообще даже боксового хватает для Атлона(по крайней мере для 3000+)Murninator http://retail.usn.ru/catalog/price/.../amd_socket939/
Metal Fist Вообще даже боксового хватает для Атлона
Знаю ,естественно хватает.
Я те написал если вдруг гнать соберется
Per В этом я сильно сомневаюсь, тут купить бы хоть)))
Купил я 6800(win fast px 256мб), асус Р5ГД1 ПРО, пень 4 3.2. Спасиба камрады за ваши советы и ответы.(так долго меня не было так как с инетом трабла была конкретная). Ещё раз спасиба!
Murninator пень 4 3.2.
А зачем пень то?
Ты кажись атлон уважаешь, да чё пень тоже рулит, одни мне говорят что амд лучше другие - интел. Я решил пень взять, всю компьютерную жизнь с ним. А какой атлончик предложил бы взять?
__________________
я просто хочу жить
Murninator
Ты кажись атлон уважаешь,
не верно! Не в названиях дело, а в качествах продукта! Зачем мне горячий интел ,если есть намного холоднее АМД ,да и при чем по производительности как минимум равный интелу. Поэтому я выбираю продукцию не по имени ,а по его характеристикам и цене. Я тебе это уже писАл..
Текущее время: 14:28
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.