Модератор белый и пушистый
|
analitic07
Если бы нужно было только ч\б, то однозначно лазерник:
- большой ресурс одного картриджа (по сравнению со струйником);
- тонер не смазывается. Очень неприятно слегка замочить реферат\курсовую под дождём\снегом и получить расплывшуюся страницу. А в особо тяжких случаях, еще и потные ручонки списывающих однокурсников могут смазать чернила от струйника.
Но цветной лазерник дома это слишком дорого, громоздко, и совершенно не нужно. Да и зачем цветные иллюстрации? Преподы и без этого спокойно обойдутся. ![](./forum/smile.gif)
как лучше, струйный или лазерный
Лучше или хуже может быть только для конкретного применения. Условно: лазерный принтер для текста, струйный для (фото)графики.
какая фирма лучше
Сугубо ИМХО:
HP - замечательные лазерники, неплохие струйники.
Epson - замечательные струйники, лазерники не пробовал.
Cannon - неплохие\хорошие струйники, неплохие\хорошие лазерники.
PS: Имея дома струйник, во время учебы предпочитал доклады, лабы, рефераты, курсовые и т.д. печатать на лазернике, пусть иногда и за деньги.
__________________
In search we trust
|