А что думают присутствующие по этому поводу? И что вообще можно сказать про фильм "сволочи"?

__________________
Умное, оно людям не интересно. Его надо преподносить в интересной форме.
Дмитрий Пучков.

Изменено: cvbhyjd, 22-04-2007 в 12:18

прочёл список кандидатов на лучший фильм. имхо, сволочи самый достойный из них. всё остальное вообще гэ. то, что фильм не соответствует действительности, наверное, сознательным людям понятно, и поэтому не понимаю, чем фильм может позорить страну.
тему вообще в топку, не люблю скандалы.

А что можно про сам фильм сказать?

__________________
Умное, оно людям не интересно. Его надо преподносить в интересной форме.
Дмитрий Пучков.

нормальное кино, кроме концовки

Владимир Меньшов поступил как честный человек, потому что давать премии фильму, в котором нам за наши же деньги говорят, что мы - козлы, просто западло. Говорить про содержание фильма - бессмысленно, потому что все - в лучшем случае брехня, которая никогда не могла произойти на самом деле. Если кого-то интересуют детали - пожалуйста. Что самое говенное в этой поделке - нас опять приучают к мысли, что все мы дураки, страна наша дурацкая и лучше б мы немцам проиграли.

Фильм - говно, вот что про него можно сказать.

Сволочи - подленький фильм. Вроде как бы что-то подобное было, но есть как бы и вымысел....
А на самом деле - брехня всё от первого до последнего кадра.
Я бы дал приз "Бумеру-2". Нормальное такое типично МТВ-шное роад-муви, только с российским уклоном. Чуть-чуть бандитской романтики (но не такие ненавистные рожи, как в первом фильме), чуть-чуть лирики, чуть-чуть колорита российской глубинки. Преувеличенного, но душевного. Честный фильм.

А вся эта коньюнктурщина типа "Сволочей" - в задницу.

Можете меня пнуть, но я не помню, чтобы авторы фильма и Кунин говорили о реальности всего показаного, по-моему это СМИ придумали. А зная историю нашей страны не нужно строить из себя святых, у нас могло быть и не такое. А насчет позора страны это вообще бред, в каком там месте позор ??? В том, что "мальчиков" на гибель отправили??? Так это война.

Фильм на самом деле отстой. И режиссура страдает, и сценарий. Панин только удался, но у него и так талант.

1. Всякие скандалы ВСЕГДА плохо, но
2. Я целиком понимаю и поддерживаю позицию Владимира Меньшова, ибо фильм - ХРЕНЬ ПОЛНАЯ, и
3. Я лично отдал бы приз фильму "Питер FM".

все скандалы - это обычный пиар. поэтому повторюсь - тему в топку.

Да, только непонятно, что именно пиарили конкретно в этом скандале....

to aabbcc91 - jc, it's u? - if ok, тогда я полностью согласен... ))

aabbcc91
а то, что про фильм сволочи уже все давно забыли, а дабы вернуть к нему интерес могли развернуть такое вот шоу. имхо, конечно.

Alexander Fluke
Yeah, you're perfectly right Sorry for offtop, don't know how to use those special tags for graying text out.

funky-killer
Неужели Меньшов способен на такое? Не верю.

Если фильм хрень это еще не значит, что он позорит страну

люди, вот что позорит нашу и вашу странну, а не фильмы.

funky-killer, абсолютно с тобой согласен. Страну позорят люди. Особенно такие, которые наткнувшись на скользкую для себя тему долбят окружающим про топку. И те, которые готовы срать на головы своим отцам и дедам, причисляя себя к сознательным людям. Ложь - она всегда ложь. Не знаю, говорили тебе когда-нибудь или нет, но лгать подло. А лгать про людей, которые не могут тебе ответить, поскольку уже давно мертвы - подло втройне. Этот мерзкий фильм выворачивает историю наизнанку - это немецкий Абвер (военная разведка Третьего Рейха) готовил малолетних диверсантов из русских детей, а не НКВД. И в этом состоит огромная разница. Если тебе непонятно в чем состоит эта разница - приглашаю сюда. Там все написано. В отрывке про разницу между плечевыми шлюхами и достойными женщинами. Думаю, тебе понравится.
Atlau, камрад, раз уж ты сам разрешил, то я тебя все же пну. И режиссер, и сценарист прямо говорили о том, что фильм отражает реальные события и что все на самом деле так и было. Что касается Кунина - то тот вообще утверждал, что это автобиографическая история - мол из него, Кунина, кровавое НКВД и делало диверсанта в таком вот лагере в Сибири. Как и камрада funky-killer'а отправляю тебя сюда же.

Изменено: Nazgul, 24-07-2007 в 15:52

Хорошо, пусть Кунин и Ко заврались, что конечно недопустимо, но в конце концов кино-то игровое, а не документальное. Я при просмотре, например, совсем не думал о том, какой же "плечевой шлюхой" оказалась наша Родина, а скорее сопереживал героям на экране. Не думаю, что Кунин в своей повести хотел нанести удар по режиму ...

То, что касается стиля, который использует Гоблин для раскрытия глаз общественности, то читать было просто мерзко, и чести ему не добавляет.

Atlau
Ты, видать, гоблина невнимательно читал. Он в первых же абзацах такую точку зрения учел:

"Ну а когда дурак начнёт орать, что его мать – честная женщина, ему надо строго сказать: ты эта, дурак, давай уже оценивай фильм по художественным достоинствам, а не про свою мамашу тут визжи. Художественные достоинства фильма – несомненны, а кто твоя мамаша – всем из фильма понятно."

Вот с тобой, камрад Atlau так и произошло: как всякий нормальный дурак, ты закрыл глаза на завравшегося кунина и спрятался за оценкой художественных достоинств. Что от тебя и ждали.

Нетопырятинка

дык собственно для того и снимали это кино, а не чтобы открыть глаза на те или иные события. Тем более, что о завравшемся Кунине я не думал в принципе. Наверно точно также я слушаю о том, что без американцев не было бы победы во второй мировой, отстраненно и с чувством собственного достоинства.

Хорошо, о вранье ты мог не знать, хотя как не заподозрил этого для меня лично странно. По-моему, за годы демократии в наших медиа выработался совершенно узнаваемый лакированный стиль брехни. Впрочем не важно, я не пойму какие вообще художественные достоинства ты в этой ерунде откопал.

а в "Республике ШКИД" какие художественные достоинства мы находим?