Камрад
|
to гросс-адмирал:
к вопросу о ray/particle-shiеlds:
Ray - чем мощнее бласт, тем дальше его отразит щит
выстрел ударяется о корпус без свечения (но не оставляет повреждений)
-- всё это странно, но придётся с такой «механикой» согласиться. только прямого доказательства в пользу «поля» здесь всё равно нет, и не надо по этому поводу свирепеть.
(где-то в е-нете есть исследования, что бласты больших энергий отклоняются на большем расстоянии?)
isdcrash.jpg
-- согласен -- на основе приведённых data есть основания считать, что particle-shield «отклоняет» капшипы на большем расстоянии, чем объекты поменьше. но вот как источник визуальной информациино картинки из комиксов не заслуживают доверия.
Если "поле" - некий заслон состоящий из частиц
-- определимся: поле (1) и вещество (2) -- есть 2 разных «вида» существования материи. поле представлеятся как особое искривление пространства. а частицы -- это вещество, и «поле» из частиц должно называться средой, но в этом случае нет никаких оснований приписывать этой среде свойства полей, и наоборот -- приписывать полям свойства сред.
я изложил выше, что будет при столкновениях
-- то, что вы излагаете -- безосновательно.
вернёмся к «задаче»: представьте, что объект массой m -- атом металла, а объект 2m -- 2 атома металла «связанных» (или «несвязанных») кристаллической решёткой (между атомами -- «пустота»). сможете найти разницу между пунктами a, b и d? её нет!
ваши представления работе particle-shield -- пустая фантазия, никакой физической основы под ними пока-что незаметно.
к вопросу о лазерных/плазменных пушках:
particle-shields обеспечивают «кинетическую» защиту от материальных объектов, а ray-shields -- защиту от (лазерных) болтов. лазерные импульсы должны обладать корпускулярно-волновыми свойствами (как электромагнитные волны), а вот плазменные сгустки -- только корпускулярными («кинетическое» вещество). т.е. для того чтобы отклонить плазменный болт и обыкновенный снаряд или ракету (<- «кинетический» объект), потребовался бы один и тот же вид экранов -- particle-shield. но вот для отклонения «энергий», обладающих волновыми свойствами (<-LASERs), необходим экран с особой «физикой» -- ray-shield.
а DS' exhaust port был только ray-shielded, но пропускал «кинетические» объекты.
достаточно, чтобы похоронить идею о плазменных пушках.
Изменено: Doje, 25-05-2003 в 16:16
|