Камрады, а было ли такое произведение, по прочтении которого хотелось изменить его окончание? Сделать не таким трагичным или, может, просто поменять последнюю фразу?
У меня, например, такое было с Чайкой По Имени Джонатан... Баха.

Если книга хорошая, то в ней ничего менять не надо. DIXI

Не таким трагичным не выходит. всегда выходит хуже... Я пробовал... Единственный счастливый конец - "и все умерли..."

Почему герой должен умирать? Сирано, например? Для пафоса, или потому что его роль кончилась? Лучше пусть бы он остался жив.

Джей
Старел. Слабел. Терял ясность мысли. Очень, очень скоро молодые хамы дергали бы его безнаказанно за нос, и ему оставалось бы лишь жалеть о том, что он не умер вовремя.

Он был на вершине. И спуститься до уровня молодых хамов ему вроде не угрожало.
Вот пьеса про Казанову Марины Цветаевой - он там старый, но все равно лучше всех.

Джей
Коли ты на вершине - очень больно спускаться вниз. Сколько он сумел бы отчаянными усилиями удерживаться на вершине? А Сирано не мог быть вторым и не желал менять свой стиль. Казанову Цветаевой не читал. Но Казанова был лучше всех в чем? В куртуазности и нежности? Тут возраст не помеха. А фехтование и забиячество - тут опыт не замена реакции.

Почти в каждой книге

davvol
Например?

например "злая судьба" и 4 первые части "Черного отряда" Кука.
Последний "Миф" Асприна.
"Черный смерч" Логинова.
"Влестелин Колец" сами знаете кого

Очень часто хочется отрезать вторую часть свежепрочтенной книги и поставить жирное многоточие на ее месте. Незавершенный сюжет оставляет зачастую гораздо большее впечатление. Все что автор хотел сказать, он сказал в первой половине.

Lengra - а можно узнать, на что именно хотелось поменять финал Чайки? И почему?

Zab
Да, это бывает. Навскидку припомню Буркина, про бабочек, "Цветы на нашем пепле" ( Кажется, так.) Первая часть из жизни людей-бабочек ничего. А потом очень быстренько пошел прогресс, целые эпохи только называются. И конец имхо идиотский.

Джей
А мне Буркин ничего, нормально. Конец мне не понравился в том смысле, что он нехороший, но он логичный.

Grahor
Тебе не показалось вторая часть скомканной?
Логичный конец - это про уничтожение Земли ? И как Император это делает, посылает корабль - куда??? он же не знает координат. Но Солнце успешно превращается в сверхновую. Зачем - совершенно непонятно, угрозы нет, и вообще, колыбель, и родственники там.. это и есть близкий тебе принцип, кто успел, тот и прав?