помогите,пожалуйста выбрать, срочно нужен диск, гиг на 40, скоростью 7200,
у нас в городе сейчас предлагают следующее:

-40,0 Gb Fujitsu, MPG3409AH
-40,0 Gb IBM IC35L040AVER07
-SEAGATE 40,8Gb, Baracuda 340016,Baracuda4 ATA 100 7200 2Mb
-40,0 Gb Maxtor MXAS040A4
-40,0 Gb WD 400BB. CaviarXL EIDE
-или потерпеть и взять что-нибудь другое ?

и что такое EIDE ?

ЕИДЕ - то что нынче АТА33.
У меня есть Вестерн Диджитал 400ББ - работает нормально. Но я его купил т.к. ничего другого тогда в магазине не было, а у меня сгорел ЦЕЛИКОМ компьютер.

Я бы взял ИБМ - с ними у меня лично ни разу не было проблем. Даже - с пресловутой серией ДТЛА

Брать надо сигейт - дерьмо, согласен. Но его возят в страну бобров фурами, аккуратно, как и IBM. А остальные качественные диски перебрасывают в эмиратах вместе с кулями инородного дерьма. Как результат, все харды слега с поврежденной механикой. Список по отвалу в период эксплуатации:
Fudjitsu
Серия MPG - 30% за год, причем из них половина в первые 3 месяца. Причины - бэды, рассыпается подшипник шпинделя.
ИБМ все - звенят, суки, и просто умирают. Слов нет как несут.
Квантума и максторы - теже грабли, но сильно меньше.
Сигейт - очень устойчивое дерьмовое решение. Мало брака вовсе.

cherhk
Мда-м, весело

хм..я ща тоже буду брать себе 60 гигов, буду брать IBM. У меня уже 4 ихних харда...жалоб никаких, даже на дятла.

Seagate Barracude Ata IV - превосходно описан на IXBT - эта железячка победила почти по всем тестам.....

IBM (DTLA и Ericcson) и Fujitsu имеют глюк с кэшем - из-за чего появляются липовые бэды....

склоняюсь к мысли про Барракуду

Брать или IBM ( ни разу никаких проблем не встречал, а уж было где!) или Fujitsu ( тоже самое, но работает потише).

мда..ща обчитался кучи инфы с иксбита и фцентра..фсё-таки куплю себе IBMку

Samsung V40 80GB 9ms, 2MB, DMA/100 или Maxtor Diamondmax+ 60 60GB 2MB 8,7ms, DMA/100 что лучше?
Я собираюсь купить себе новый винт

У еменя торчит Seagate. Ни разу проблем не встречал...

Истина где-то рядом

http://www.kamrad.ru/kvb/showthread...=&threadid=1199

6 лет кряду юзаю только Seagate. Младший был 640 Мб потом 6,4Гб. Собираюсь брать Baracuda4.

И у меня ща стоит Seagate Medalist 3,2Gb

Бери самый дорогой

А если серьезно бери ИБМ

Мне в свое время не хватило 25 баков до 7200 вот и мучуюсь с 5400 на фуджитсу, блин

И у меня ща стоит Seagate Medalist 3,2Gb это у меня не у него!

Fujitsu или IBM.

Хотя с Фуджиком на работе проблемка была. Нулевой сектор накрылся. А вот дома никаких проблем. Но на домашнем наклеечка есть: powered by IBM. Наверное это что-то значит!

Hedge это значит што кто-то переклеил наклеечку с айбиэмки на твой хард

Western Digital beri,
uze 3 goda polzujus' WD, vsio nishtiak.
sei4as u menia WD 200BB.

__________________
-=I n f e c t e d M u s h r o o m=-
RuLeZ

Baracuda IV - RULEZZZ!!!

IBM! IBM! IBM! И еще раз ИБМ! А про то что они бэды показывают - БРЕД какой-то! Сколько на работе стоит (больше 200 машин) - НИ У ОДНОЙ проблемы не было. Только вот дорогие заразы.. и шумять. Я WD взял только потому что на ИБМ тогда денег не хватило. Уж больно дороги 100 были. Скоро буду менять на 80, брать буду только ИБМ!

__________________
P!!!-S-1,26Ghz/512 Mb PC133/Asus TUSL2-C/IBM 61,5Gb ATA100/GF2 MX T400 (ovc 250/240) Abit RTL/SB Live Platinum 5.1

За последний год пришел к выводу, что фуджики это надежно, правда юзал только до 20 гигов. Не было ни одного сбоя, даже при отключении питания при форматировании

__________________
Vad_P

да я тоже сначала хотел брать фуджик, но сбили на IXBT (именно по модели 40,0 Gb Fujitsu, MPG3409AH у некоторых были проблемы), теперь вот мучаюсь с выбором,
сейчас стоит фуджик 12 гиг 5400- по надежности я доволен, но шумит и медленный (ИМХО).

я брал 2 харда ибм IC35L0... по 60 гигов. 3 месяца. Полёт нормальный =)

Maxtor Diamondmax+ 60 60GB 2MB 8,7ms, DMA/100 он вообще хороший винт?