камрад с Олимпа
|
Per
Достал уже сказками про дрова.
Почему это сказки?
То тебе глюки мерещатся, то производительность нарастить говоришь можно. Я уже говорил - ты определись что тебе не нравится . И ещё - уже несколько раз повторял - дровишки каталист уже давно вылизаны.
Ты меня извини, конечно, но об этом ты обмусоливал с Dodger_MSN'ом, а не со мной. Поэтому сначала посмотри, с кем общаешься.
Про детонатор напомнить?
Напомни.
И не надо говорить что я ярый поклонник АТИ. Клиентам ставлю как раз ТИ4200. Дороговаты радеоны схожей производительности.
Я не говорил, что ТЫ - ярый поклонник ATI, наооборот именно ты говорил, что у меня - субъективно-негативное отношение к Радеонам.
Так в курсе однако я , что не финальный релиз
Да ты что?!
Даже не бетта и не альфа, а преальфа
Здесь ты прав, я ошибся, что это бета. Я бы сказал - "версия, показанная на e3"
Ещё раз прошу, даже требую, факты в студию
Я согласен с Dоdger'ом и буду отстаивать мнение, что дрова лажные, и даже может не сами дрова, а поддержка, оказываемая Ati. Не очень то они следят за своими продуктами.
Я помню глюки с запуском игрушек, связанные с дровами. По-моему даже Мороовинд. Здесь лажность самой игры ни причем Лаги с шейдерами, несмотря на то, что на аппаратном уровне они исполнены на более высоком уровне, чем у топовой модели Nvidia.
Начинка у 9700 идет замечательная и с таким железом можно было бы получить более высокую производительность весь затык с дровами, об этом писали некоторые железнячные сайты\журналы.
Тем более у Ati все время страдал их аналог AA, сделанный с худшем качеством, и тормозящий еще сильней, чем у Nvidia. Может быть у 9700 это исправленно, но такое точно встречалось со старыми картами. Я с Радеонами встречаюсь не часто, больше узнаю о них из печатных источников.
В отличие от тебя я привел конкретный факт о 30.82.
Ты просто сказал, что они - лажные, а фактов не привел. Если уж на то пошло, то я бы сказал, что 40.41 - глючные. Но факты ты все-таки приведи
|